192 M. II. Debet/ und C. v. Et tings hausen. 



kräutern , Coniferen und wenigen Mono- und Dikotyledonenresten auch eine geringe Zahl 

 ziemlich schlecht erhaltener Abdrücke eines Farnkrautes aufgefunden, von denen die besser 

 erhaltenen Stücke hier abgebildet sind. Fig. 12 zeigt einige Laubbruchstücke, die sehr an die 

 vorhin beschriebenen Didymosorus - Arten erinnern, sich jedoch deutlich genug verschieden 

 von ihm erwiesen, indem die letzten Laubgliederungen sich nur fiederspaltig- oder tief tieder- 

 theilig, nicht aber wirklich gefiedert zeigten. Auch ist die Form der einzelnen Lappen 

 stumpfer und breiter und bei einigen derselben durch Ausbuchtung des unteren oder äusseren 

 Randes mehr oder minder abweichend. Leider sind die Abdrücke nicht klar genug, um eine 

 ganz scharfe Bestimmung der Form fesstellen zu lassen. 



In derselben Schicht fanden wir nun auch einige , wenn auch sehr kleine, doch hinläng- 

 lich deutliche, fruchttragende Laubstücke von sehr ähnlicher Form. Zwei derselben sind in 

 Fig. 11 (in natürlicher Grösse) und in Fig. g (vergrössert) dargestellt. Die Gemeinsamkeit 

 des Fundortes und die sehr ähnliche Laubbildung haben uns bestimmt, diese fruchttragenden 

 ßeste mit den obigen fruchtlosen in eine Art zu vereinigen. 



Jedes Fiederblättchen trägt nur ein grosses Fruehthäufehen und weicht die in Rede 

 stehende Pflanze dadurch wesentlich von den vorigen ab. Aus diesem Grunde haben wir sie 

 einstweilen auch zu der lebenden Gattung Gleiclienia gestellt. 



Die Eindrücke der Fruchthäufchen zeigen, mit blossem Auge gesehen, einen sehr regel- 

 mässigen, runden Umkreis, innerhalb dessen eine durch mehrere Eindrücke unregelmässig 

 gewordene Vertiefung liegt. (Vergl. die oben gegebene Diagnose der Gattung Gleiclienia.) Fast 

 an allen ist ein stärker vertiefter Punkt in der Mitte sichtbar; sodann liegen um den Eand hin 

 noch vier bis fünf Eindrücke, die, mit blossem Auge betrachtet, dem Ganzen ungefähr ein 

 sternförmiges Ansehen geben. Unter der Loupe verschwindet dieser Gesammtcindruck jedoch 

 durch das stärkere Hervortreten der Gesteinsunebenheiten und es zeigen sich Configura- 

 tionen, die ungefähr der in Fig. g gegebenen Abbildung gleich kommen. Vollkommen deut- 

 lich lässt sich eine Hauptvertiefung erkennen, welche dem Sorus entspricht. Die besonderen 

 Eindrücke lassen sich am besten als Erhabenheiten erklären, welche den einzelnen Kapseln 

 entsprochen haben. Der mittlere Eindruck würde dann für eine Centralkapsel sprechen. 

 Damit stimmt freilich nicht ganz die Anordnung der Kapseln bei den lebenden ■ Gleiche- 

 niaccen, indess ist die Verschiedenheit doch nicht so bedeutend, als dass sie nicht mehr in 

 den Gattungscharakter hineinpassen könnte. 



Die Nerventheilung in den Fiederblättchen haben wir nirgends hinreichend deutlich 

 erkennen können, sie kommt der in Fig. h gegebenen Abbildung nahe. 



Das Vaterland der lebenden Gleicheniae verae und der nahe verwandten Gattungen Caly- 

 mella und Platyzoma sind das Cap und Australien (Neuholland und Van-Diemansland), wäh- 

 rend die Mertensien zum Theil Amerika, und die noch wenig gekannte Gattung Sticherus 

 dem indischen Festland, Java u. s. w. angehören. Die meisten sind tropisch, sehr selten sind 

 sie jenseits des Äquators. Gleiclienia Hcrmanni¥>. Er., welche Presl nicht anführt, ist die 

 einzige Art, welche jenseits des Wendekreises des Krebses, in Persien und Japan, vorkommt, 

 jedoch auch in Neuholland sich findet. 



