Die urweltlichen Acrobryen des Kreidegebirges von Aachen etc. 213 



so grosse Zahl ausgezeichneter Pflanzenreste geliefert haben. Unter ihnen fanden sich auch 

 zahlreiche kleine Bruchstücke eines Farnkrautes, das wir Taf. IV, Fig. 3 — 10, in seinen 

 wichtigsten Resten abgebildet haben. Fig. 3, 5, 7 zeigen Stücke mit sehr schönen Frucht- 

 abdrücken. Diese Fossilien erweisen sich, sowohl ihrer Laubbildung und Nervation nach, 

 als auch in der Fructification als zu der oben aufgestellten Farngattung gehörig, doch müssen 

 sie zu einer zweiten Art gezogen werden. Was die Früchte betrifft, so geben die Hochseiten 

 ganz glatte Erhabenheiten, die mit einem kleinen Einstich in der Mitte versehen sind, und 

 ihre Tiefseiten sind ebenfalls ganz glatte, flachschüsseiförmige Eindrücke. Dadurch ist die 

 Annahme gestattet, dass auch diese Pflanze bei den noch nicht ausgebildeten Fruchthäufchen 

 das Schleierchen habe und dass dasselbe bei den Abdrücken Fig. 5 sich bereits könne gelöst 

 haben. Damit stimmten zum Theil die Sori Fig. 9, 10 überein, an welchen man eine 

 rauhe Erhebung in der Mitte und rings herum einen ganz feinen Saum sieht, wo das Schleier- 

 chen könnte abgerissen sein. 



Was die Ermittelung der Nervation anbelangt, so gelang es nur an einigen wenigen 

 Stücken und nur mit einer sehr guten Loupe, namentlich bei Fig. 6 und 8 zahlreiche, äusserst 

 feine, einfache (ob zuweilen auch gabelige?), fast senkrecht vom Mittelnerven abgehende, 

 gerade oder schwach nach oben gebogene Seitennerven zu sehen, welche an die feinen, ge- 

 raden Nervchen erinnerten , die sich bei der vorigen Art zwischen den einzelnen Sori zum 

 Laubrande begeben. 



Endlich gelang es auch, das Taf. IV, Fig. 4 abgebildete Stück zu finden, an welchem sich 

 nach oben die einfachen Nervchen, nach unten gabelige und netzförmige Nerven vollkommen 

 deutlich zeigten. Die in der Diagnose gegebenen Merkmale, besonders die Richtung und Stel- 

 lung der Fiederläppchen, die Laubbreite und der Sitz der Früchte unterscheiden beide Arten 

 hinreichend. 



Schliesslich fugen wir die Bemerkung bei , dass uns die Gattung Monheimia durch die 

 Netznerven, welche im oberen Theile des Laubes einfach werden, so wie durch die geschlei- 

 erten, an der Spitze sich öffnenden Sori einige Verwandtschaft zu der Gattung Carolopteris zu 

 haben scheint, und vielleicht mit derselben zu einer natürlichen Gruppe gehört. 



Xonopteris. 



Frons fertilis longe linear i-lanceolata , margine crenata. Sori in summitate frondis prope 

 marginem dispositi, in lobis intracrenalibus solitarü, oblongi. 



Xonopteris Goepperti. 



Taf. IV, Fig. 11—20. 



Z. fronde fertili longe lineari-lanceolata, 1 — 2 1 /, Millim. lata, in apicem obtuawm subundulatam pr<>- 

 tracta, margine crenata, crenis rectangulis vtl arcuatis , suboppositis ; nervis obsoletis ; soris in lobis intra- 

 crenalibus longitudinaliter dispositis, margini ( sübrevoluto?) propinquis, linearibus, semiter etibus, discretis, 

 minutis, '/.,— 1 Millim. longis, 1 / i circiter Mi/lim. latis, in apice laciniarum parum longioribus. Fronde sterili 

 pimiatim vtlbipinnatim partita, laciniis trifidis, rariics bifidis vel simplicibus erectis, longe lineari-lanceolatis, 

 V I , — 3 Millim. latis, 1 — 4 Ventim. longis integerrimis, apice subacutis. 



In stralo a/rgilloso arenacei dicti aquisgranens/s rarissima. 



Vor etwa zehn Jahren wurde bei Erweiterung des Weges zum Lusberg, in der soge- 

 nannten Kupfergasse, eine feste, blaugraue, weissgefleckte und mehrere Fuss mächtige Thon- 



