234 M. H. Debey und C. v. Ettingshausen. 



Pteridoleimma ffymnorhachis. 



Taf. VH, Fig. 21 , 22. 



P. fronde pluries-pinnata; pinnis petiolatis , remotis, alternis , patentibus , profunde pinnatisectis , la- 

 ciniis sessilibus vel basi attenuata subsessilibus, confertis, ovato-acuminatis, api'ce obtusis, integris vel rarius 

 undulatis vel crenatis ; rhachibus validis, strictis, nervis tenuissimis, crebris, obsoletis. 



In strato arenacei argillosi arenacei dicti aquisgranensis rarissimtnn. 



Die undeutlichen und sehr zerstörten beiden Bruchstücke, welche in unserer Abbildung 

 etwas kräftiger hervorgehoben sind, gestatten die Bestimmung eines Farnkrautes, das von 

 den gewöhnlichen Formen ziemlich abweicht. Eine verhältnissmässig starke, schwach hin 

 und her gebogene, aber im Ganzen gerade Spindel trägt wechselständige, weit von einander 

 abstehende, langgestielte Fiedern, welche jenseits des, etwa 1 — l 1 /., Centini. langen, unbe- 

 laubten Theiles mit breiten, sitzenden oder am Grunde etwas eingezogenen Fiederblättchen 

 oder Fiederlappen von 1 / 2 — 3 / 4 Centim. Länge bekleidet ist. Diese Art der Fiederordnung 

 unterscheidet die Pflanze ungeachtet der schlechten Erhaltung des Abdruckes sofort von allen 

 anderen unseres Gebietes sowohl, wie von einer grossen Zahl anderer fossilen Farnkräuter. Im 

 Übrigen lässt sich an den Resten nicht viel ermitteln. Nerven lassen sich in zahlreichen feinen 

 Streifungen der Laubfläche hinreichend deutlich erkennen, um die Farnkrautnatur der Ab- 

 drücke zu bestätigen, nirgend aber mit der Schärfe verfolgen, die den ganzen Verlauf zur 

 Einsicht bringt und eine Abbildung der Nervation gestattet. Auffallend ist, dass auch keine 

 Mittelnerven in den einzelnen Laubabschnitten sich erkennen lassen, und anfänglich glaubten 

 wir daher eine Oyclopteris oder Odontopteris vor uns zu haben, um so mehr, da einzelne Arten 

 dieser Gattungen, wie z. B. C. oblongifolia Göpp. (Syst. fil. foss. p. 227 , t. 21, f. 4, 5), eine 

 gewisse Ähnlichkeit in der Tracht mit unseren Bruchstücken haben. Die schlechte Erhaltung 

 gibt indess zu wenig Anhaltspunkte, als dass wir eine solche Bestimmung aufstellen könnten. 

 Wir bemerken noch, dass die einzelnen Fiederläppchen meist ganzrandig sind. In Fig. 21 ist 

 aber das unterste am oberen Bande unten etwas eingeschnitten und oben wellig'. Es lässt 

 sich nicht bezweifeln, dass dies der Anfang der nach unten an der Spindel immer tiefer ein- 

 schneidenden Laubtheilung und Fiederung ist. Die Abdrücke sind stellenweise mit kohligen 

 Schuppen bedeckt. Sie kommen aus einer sandigen Thonschicht aus der oberen Wegeböschung 

 beim Landhause „Rutsch" am Lusberge ; die Pflanze wurde bisher noch an keiner anderen 

 Stelle aufgefunden. 



Pteriiloleimma odontopteroideg* 



Taf. VH, l-'ig. 20. 



P. pinnis täte frondosis, lineari- oblong is , pinnatifidis, lacinüs angulo subrecto incisis, horizontalibui 

 vel subfalcatis , semicircularibus vel semiovalibus , apice obtusis, marginibus liberis subimbricatis, integerri- 

 mis, aequilatis ; nervo vel rhachi mediano validissimo, venis secundariis obsoletis , ? siiuplicibus velfurcatis e 

 vena mediana alternis. 



In strato argitJoso arenacei dicti aquisgrajiensis rarissi>mim. 



Man ist sehr geneigt diesen Pflanzenrest für ein Farnkrautbruehstück und insbesondere 

 für eine Odontopteris zu halten, wenn man denselben mit Odontopteris Schloiheimi Brong. 

 (Veg.foss. PL 78, f. 5) vergleicht. Eine andere Bestimmung als die hier gegebene zweifel- 

 hafte, ist indess nicht wohl möglich, weil von Secuudärnerven nichts mit Sicherheit zu 

 erkennen ist. Zuweilen glaubt man ziemlich deutlich feine Nervenstreifen zu finden, und 





