Die urweltliclien Acrobryen des Kreidegebirges von Aachen etc. 235 



namentlich ist es der Gegenabdruck eines Fiederläppchens, woran wir bei geeigneter Hal- 

 tung und Beleuchtung und passender Vergrösserung eine nervenartige Streifung zu sehen 

 glauben. Man überzeugte sich jedoch bei wiederholtem Ansehen, dass keine volle Gewiss- 

 heit zu erlangen ist. — Der Hauptnerv der Fieder tritt dagegen auffallend stark hervor, ähn- 

 lich wie bei 0. Schlotlieimi. — Unter den lebenden Farnkräutern kommt Litobrochia vesper- 

 tilionis Presl [Pteris vesp. Labill.) aus Neuholland in der Laubbildung mit der fossilen 

 Pflanze ziemlich überein. 



Wir fanden bis jetzt nur das einzige Stück in Abdruck und Gegenabdruck in derselben 

 Thonschicht beim Mariahilfspital , welche den Didymosorus comptoniifolius enthielt. Das 

 Fossil ist wohl in soferne bemerkenswerth, als es ungeachtet der grossen äusseren Schönheit 

 des Abdruckes doch von der feineren Nervation fast gar nichts zeigt, während andere äusserst 

 schlecht und dürftig aussehende Beste zuweilen durch Erhaltung feiner Theile eine sehr 

 genaue Bestimmung gestatten. 



Ptevidoleimma leptophyllum* 



Taf. VII, Fig. 18, 19. 



P.fronde bi- (vel pluries) pinnatiseeta, laciniis regulariter alternis, approximatis, subangulis 30 — 80° 

 arrectis, anguste frondosis, superioribus paulo latioribus lineari-oblongis, apice acutis, integerrimis vel rarius 

 laciniato-furcatis, nervis medianis conspicuis tenuibus percursis ; nervis secundariis obsoletis. 



In stralo argilloso arenacei dicti aquensis rarissimum. 



Die beideninFig. 18 — 19 abgebildeten Abdrücke, welche wir zu einer Pflanze ziehen, unge- 

 achtet sie einige Verschiedenheiten darbieten, erinnern sowohl an eine Alge wie an ein Farn- 

 kraut aus der Familie der Hymenophylleen. Wir haben uns für das Letztere entschieden, 

 ohne jedoch der Unvollständigkeit der Fragmente halber Sicherheit hierüber erlangen zu 

 können. Von Seitennerven Hess sich keine Spur ermitteln, dagegen ist wenigstens bei Fig. 18 

 ein feiner, dunkler gefärbter Mittelnerv deutlich erkennbar, welcher mit seinen Abzwei- 

 gungen sämmtliche Laubtheile bis zu den Spitzen hin versorgt. An Fig. 19 jedoch lassen sie 

 sich kaum oder gar nicht erkennen; jedenfalls bleibt es höchst zweifelhaft, ob der Abdruck 

 einen Mittelnerven hat. Daher ist es immerhin möglich, dass dieser Pflanzenrest einer Alge 

 angehört. An einigen Stellen bemerkt man auf demselben kleine, regelmässig runde, vertiefte, 

 bräunliche Flecken in der Mitte des Laubes. Man wird dadurch an Fruchtbildungen erinnert. 

 Zum Vergleiche weisen wir auf das Laub von Hymenophyllum tunbridgense, dann von Tricho- 

 manes intramarginale Hook. (vid. Göppert. Syst. ßl. foss. t. XXX, f. 5). — Die beiden 

 Bruchstücke kommen aus Thonschichten beim Mariahilfspital. 



I'teridoleimma pseiidailiuntum. 



Taf. VII, Fig. 14 — 17. 



P.fronde bi- (vel plur-ies?) pinnata , rhachibus gracillimis ; pinnis pinnidisque arrecto patentibus r. 

 arrectis, irregulariter oppositis vel suboppositis vel saepius alternis , late decurrentibus; nervis secundariis 

 tenuissünis, arrectis, simplicibus vel furcatis. 



In Strato argilloso arenacei dicti aquensis ramm. 



Die vorliegenden Bruchstücke scheinen ohne Zweifel einem der zarteren Farnkräuter 

 unserer Flora anzugehören. Sie stammen aus den Thonschichten im Garten des Mariahilfspitals. 



30* 



