44 



im Hinblick auf A. Bidder's und Reicherl's oben angeführte dritte Bemerkung, dass damit, dass man 

 einen Knochen für einen Belegknochen erklärt, noch keineswegs gesagt ist, dass sein Blastem später als 

 das knorpelige Primordialcranium erscheinen müsse, es lliut daher der Deutung der Nasenbeine als Be- 

 legknochen gar keinen Eintrag, dass ihr häutiges Blastem nach Reichert sehr früh erscheint. 



3. Alle knorpelig präformirten Knochen, wohl ohne Ausnahme, wachsen auf eine 

 doppelte Weise und vergrössern sich einmal auf Kosten der mit ihnen fo rt wachsen den 

 Reste des ursprünglichen Knorpels und zweitens durch Knochenmasse, welche an der 

 innern Seite ihres Perio st es unmittelbar aus häutigen Tb eil en he vorgeht. Diese sehr wich- 

 tige Thalsache wurde schon von Sharpey (1. c. pag. CLIX 109.) ganz bestimmt für die Extremitätenknochen 

 ausgesprochen, und gilt meinen Erfahrungen zufolge auch für die Wirbel und Bippen, für das Brustbein und 

 ganz sicher auch für das Hinterhauptsbein, das Keilbein, Siebbein, Zungenbein, den Felsen- und Zitzentheil 

 des Felsenbeines und vielleicht die untere Muschel, mit anderen Worten für alle knorpelig präformirten 

 Knochen, mit Ausnahme der Gehörknöchelchen, die während ihrer Ossifikation nicht mehr wachsen und knö- 

 chern nicht grösser sind als sie knorpelig waren. Bei allen diesen Knochen findet man, dass überall 

 da, wo sie von Knorpel überzogen sind, die Ossification gerade so f ortscli rei tet, wie 

 sie in der ursprünglichen Knorpelanlage begann, dass dagegen an den Stellen, die 

 einen Ueberzug von Periost besitzen, die Knochenbildung in eben derselben Weise 

 vor sich geht, wie es bei den Belegknochen auseinander gesetzt wurde. Hier nämlich be- 

 findet sich an der innern Seite des dicken Periostes eine weiche häutige Masse, die durch und durch aus 

 Bindegewebe und in dasselbe eingestreuten, kernhaltigen, von Knorpelzellen ganz verschiedenen Zellen be- 

 steht. Diese Masse geht einerseits ohne scharfe Grenze in die äussern Theile des Periostes über und wan- 

 delt sich andererseits nach innen durch Aufnahme von Kalksalzen, die auch hier, ohne ein vorläufiges 

 Depositum zu bilden, gleich chemisch mit der organischen Grundlage sich vereine n, und 

 durch directe Umwandlung ihrer Zellen in Knochenkörperchen, allmälig in Knochen um. Die Aehnlichkeit der 

 hier vorkommenden Knochenbildung und derjenigen bei den Belegknochen ist so gross, dass ich durchaus 

 keinen bedeutenderen Unterschied zwischen denselben anzugeben weiss, ja man findet selbst hier ebenfalls, 

 vielleicht als Regel, dass die sich bildende Knochensubstanz nicht durch eine glatte Oberfläche, sondern 

 «iurch viele einzelne Rauhigkeiten; Spitzen, Zacken, Warzen mit ihrer häutigen Matrix in Verbindung steht. 

 — Dem Gesagten zufolge wird eine specielle Schilderung der Theile, die an den Primordialknochen aus 

 häutigen Theilen entstehen, nicht nöthig sein, und ich begnüge mich daher mit der Bemerkung, dass bei 

 y\m Extremitätenknochen, den Wirbeln, dem Brustbeine, der Schädelbasis das Wachstbum in der Richtung 

 der Längsaxe des Leibes durch Knorpel, das in der Qneraxe durch häutige Theile besorgt wird, und dass 

 bei langen Knochen ohne Ausnahme das Wachslhum in die Dicke auf Bechnung des Periostes kommt. — 

 Schliesslich will ich nicht unterlassen, zu bemerken, dass auch die Knoche.nbil du ngs Vorgänge im 

 Innern der priin'aren und der Belegknochen, wie z. R. die Ablagerungen an die Wände 

 der Markkanäle, nie von knorpeligen Theilen aus stattfinden, sondern auf Bechnung 

 der weichen Theile des ursprünglichen Knochenmarks kommen. 



4. Obschon die Belegknochen durchaus nicht aus knorpeliger Grundlage entstehen und auch bei 

 ihrem Wachsthume in der Begel nicht von Knorpeln abhängig sind, so giebt es doch eiiu'ge wenige Fälle, 

 in denen Knorpel an denselben sich finden und vielleicht zu ihrer Vergrösserung beitragen. Ich rechne 



