S2 



dass die Männchen dieser Tintenfische und namentlich der Argonauten sehr selten sind, allein dies ist kei- 

 neswegs der Fall, indem die Argonauten und Tremoctopus, die ich im Herbste 1842 in Messina erhielt, 

 fast ohne Ausnahme befruchtete, in der Entwickelung begriffene Eier mit sich herumführten, was auch für 

 Argonauta von Madame Power (1. c.) bestätigt wird. Es wird daher, da an einen Hermaphroditismus 

 dieser Cephalopoden, wie ich mich selbst überzeugt habe, nicht zu denken ist, der Schluss gerechtfertigt 

 erscheinen, dass die Argonauten wenigstens (des Tremoctopus soll der geringen untersuchten Zahl wegen 

 hier nicht gedacht werden) keine Männchen von der gewöhnlichen Form und Grösse besitzen, wofür auch 

 noch das anzuführen ist, dass, wie D. Chiaie und ich bestätigen können, in Argonaulen- und Tremoclo- 

 pusweibchen nie Spermatophoren , wie in denen anderer Tintenfische gefunden werden. 



Dies vorausgesetzt, fragt es sich nun weiter, wie sich beweisen lässt, dass die Hectocotyli der Ar- 

 gonauta und des Tremoclopus die Männchen dieser Cephalopoden sind. — Vor Allem muss erwähnt wer- 

 den, dass die untersuchten Hectocotyli alle männlichen Geschlechtes waren, was zwar direct nichts be- 

 weist, da die Zahl derselben, nämlich zwei H. Argonautae, 15 //. Tremoctopodis , nicht gross ist*), allein 

 doch in sofern von Wichtigkeit ist, als es der nachfolgenden Untersuchung über die Cephalopodennatur der 

 Hectocotylen keine Hindernisse in den Weg legt. Diese stützt sich nun vorzüglich auf dieUebereinstimmung 

 der Hectocotylen und ihrer Cephalopoden in manchen anatomischen Verhältnissen, aus der zugleich hervor- 

 geht, dass dieselben keine Entozoen sein können, ferner auf den Wohnsitz der Hectocotylen, endlich auf 

 directe Beobachtung ihres Vorkommens in Cephalopodeneiern. 



Den Bau der Hectocotylen anlaugend , so wollen wir Punkt für Punkt die wichtigeren Verbällnisse 

 hervorheben. 



1. Die Saugnäpfe der Hectocotyli stimmen in ihrer äusseren Gestalt bei jedem Hcctocotylus mit 

 denen des Cephalopodenweibchens überein, auf dem er lebt, und zeigen in ihrem feinern Bau dieselben 

 Verhältnisse wie die Aeetubula der Cephalopoden überhaupt. 



Schon Cuvier, der doch von der Natur der Hectocotyli keine Ahnung hatte, sagt (I.e. pag. 152): 

 „La ressenibhnwe des ventouses avec celles du Poulpe est vruiment frappante. Elles sont exaetement com- 

 pose'es de meine etc."**). Ich selbst kann nur wiederholen, was schon einmal angeführt wurde, dass gerade 

 die ungemein grosse Aehnlichkeit der Saugnäpfe des //. Argonautae und Tremoctopodis mit denen ihrer 

 Cephalopoden mit eine der ersten Thalsachen war, die mich zu meiner Ansicht über dieselben führte, zu- 

 dem da dieselbe, wie eine Untersuchung der Aceiabula der Tintenfische lehrte, sich auch auf den feinern 

 Bau, die Anordnung der Fasern im Innern erstreckt. 



2. Die Pigmentflecken der Hectocotylen besitzen dieselbe Grösse und denselben Bau wie die 

 Chromatophoren der Cephalopoden und zeigen bei //. Trcmoctopodis, dem einzigen, bei dem sie im 

 Leben genau beobachtet wurden, denselben überraschenden Farbenwechsel , der den Chromatophoren aller 

 Cephalopoden eigen ist. 



*) Hinzurechnen kann man meiner Ansicht nach mit Sicherheit die fünf Individuen des lt. Ortopodis, die, wie 

 Cuvier's Beschreibung ergieht, Männchen waren; ferner vier von mir gesehene, aber nicht zergliederte H. Argonautae. 

 die, wie das äussere Ansehen lehrte, ebenfalls männliche Organe besassen. 



**) Dujardin (Histoire naturelle des Helminthes. Paris, 1845. pag. 431), der den Hectocotylus der Samm- 

 lung des Jardin des plantes gesehen, ist derselben Ansicht. 



