84 



6. Endlich soll noch erwähnt werden, dass auch die histologischen Elemente der Hecto- 

 cotyli eher für als gegen ihre Aufnahme unter die Cephalopoden sprechen. 



Die Hectocotyll besitzen eine einschichtige , aus deutlichen kernhaltigen Pflasterepitheliumzellen ge- 

 bildete Epidermis, gerade wie die Cephalopoden 1 ), während bei den Entozoen 2 ) diese Haut homogen 

 ist, und durchaus keine Zellen erkennen lässt. Die Muskelfasern der Hectocotylen sind nicht querge- 

 streift, sondern platte, schmale, kernlose Bänder, wie bei den Cephalopoden 3 ) , ferner haben die Capil- 

 laren und das Bindegewebe bei beiderlei Geschöpfen dieselbe Structur; endlich sind auch die Samenfäden 

 der Hectocotyll 4 ) steeknad eiförmig wie die der Männchen von Sepia Octopus etc. 



Wenn schon die bisher erwähnten Tliatsachen meine Ansicht über die Hectocotylen als eine nicht 

 .aus der Luft gegriffene erscheinen lassen, so wird dies um so mehr der Fall sein, wenn ich in Folgen- 

 dem eine Thatsache mittheile, die nahezu beweist, dass der Hectocotylus Argonautae aus den Eiern der 

 Argonaula argo sich entwickelt. Wir verdanken dieselbe der bekannten Madame Power, welche, als sie 

 in Messina der Entwickelung der Schale der' Argonauta nachforschte, die Beobachtung machte, dass die 

 jungen Argonauten eine von dem Mutlerthiere ganz abweichende Gestalt besitzen. Sie theilte ihre Beob- 

 achtungen der Societa Gioenia in Calania in dem schon erwähnten Schreiben mit, in welchem es wortlich 

 heisst: „In einer drei Tage nach der ersten Beobachtung untersuchten Argonauta fanden sich die kleinen 

 Weichthiere in den Eiertrauben schon entwickelt, aber ohne Conchylie und kleinen Würmchen gleichend, 

 an deren unterem Ende ein Flecken von brauner Farbe nebst verschiedenen anderen seitlichen, kleineren zu 

 sehen war; diese mit dem Microscope betrachtet, brachten uns zu dem Schlüsse, dass sie die Eingeweide 

 des Thierchens wären. In dieser Form zeigen sie sich drei Tage nach ihrer Geburt (aus dem Ei) ; von da 

 an aber sieht man allmälig Vorragungen wie Knospen mit einer doppelten Reihe dunkler Punkte, welches 

 die Anfänge der Arme und Saugnäpfe sind. Die Arme beginnen einige Tage nach den segeltragenden als 

 solche sich zu erkennen zu geben , und am sechsten Tage haben erstere schon das erste äusserst zarte 

 Plättchen der Conchylie gebildet"; und weiter unten: „Mehr als zwei oder drei Eier entwickeln sich, so- 

 viel ich habe gewahr werden können, nicht auf einmal; haben die Jungen allmälig die Länge von 9'" er- 

 reicht, so schliessen sie sich in das Gewinde der mütterlichen Conchylie ein, innerhalb dessen sie die übri- 

 gen 7 5 ) Arme als Knospen hervortreiben. Das Junge braucht drei Tage, um die Länge von 9'" zu er- 

 reichen, und vier, um sich in dem Gewinde zu entwickeln und sich seine Conchylie zu bilden. Die Mutter 

 behält es noch drei Tage lang unter ihrer Schale und stösst es dann hinaus." Aus diesen Angaben geht 

 nun, wie ich es schon in den Annais of natural history 1S45 pag. 4J4 bemerkte, deutlich hervor, dass 

 Madame Power Embryonen der Argonauta von einer ganz andern als der gewöhnlichen Gestalt gesehen hat; 

 denn wenn man ihre Beschreibung derselben mit der meinigen zusammenhält (Entwiekelungsgeschichte der 



') Siebold und Statin ius. Vergl. Anat. pag. 367; Entw. der Cephalopoden pag. 70. 



5 ) Siebold und Stannius 1. c. I. pag. 114. 



') Entw. der Cephalopoden pag. 75. 



*) Duj ardin (1. c.) hat bei Untersuchung der SpiritusexempUcre des Hectocotylus Octopoclis Cuv. auch die 

 Samenfäden erkannt und sagt von ihnen, dass sie vollkommen denen der Cephalopoden gleichen. 



s ) Creplin glaubt, die 7 im Text solle 6 heissen. Allein Madame Power glaubt, die junge Argonauta be- 

 sitze erst nur einen Arm und treibe erst nachher die sieben übrigen hervor, wie man auch aus Maravigno's gleich 

 anzuführenden Worten sehen wird. 



