87 



I. Die bis jetzt untersuchten Argonauten und Tremoclopus sind alle Weibchen. Nichtsdestoweniger kön- 

 nen die Männchen derselben nicht selten sein, da die Weibchen mit befeuchteten Eiern versehen sind. 

 Da dieselben trotzdem noch nicht gesehen wurden, so weichen sie wahrscheinlich in Grösse und Ge- 

 stalt von den Weibchen ganz ab , worauf auch der beständige Mangel von Spermatophpren in den 

 Weibchen hindeutet. 

 II. Die Hectocotyli sind alle Männchen, kommen nur auf den Cephalopoden vor, von denen keine 

 Männchen bekannt sind, leben in der Nähe der Sexualorgane und sind vermöge ihrer Organisation 

 zur Befruchtung derselben vollkommen geeignet. Sie weichen durch das Vorkommen von Arterien 

 und Venen, von einem Herzen und Kiemen, von dontractilen Pigmenlzellen wesentlich von den Ento- 

 zoen ab, zu denen sie gestellt werden müssten, wenn sie als neue Thiergattung anzusehen wären, 

 und schliessen sich dagegen durch die genannten Thatsachen sehr gut an die Mollusken an. Sie 

 stimmen durch ihre contractilen Pigmentzellen, durch den Bau ihrer Saugnäpfe und des muskulösen 

 Leibesrohres, sowie durch ihre histologischen Verhältnisse mit den Cephalopoden, und zwar jeder 

 Hectocotylus speciell mit dem Cephulopod , auf dem er lebt, überein. 

 III. Der Hectocotylus Argonautae entwickelt sich in gewissen Eiertrauben der Argonaida argo. 



Gestützt auf alles dieses, scheint es mir nun wohl erlaubt, die Hectocotylen, wenn auch nicht mit 

 Sicherheit, doch mit grösster und höchster Wahrscheinlichkeit als die Männchen ihrer Cephalo- 

 poden zu erklären, wie ich es schon an einem andern Orte gelhan habe und hier nochmals thue. 



Ich freue mich hierbei auch, auf das Urtheil meines verehrten und umsichtigen Freundes v. Siebold 

 mich stützen zu können, der, nachdem ich ihm Hectocotyli zur Ansicht und Zergliederung übersandt und 

 die verschiedenen, über dieselben erforschten Thatsachen mitgetheilt, sich mit Bestimmtheit für meine Deu- 

 tung derselben ausgesprochen (Vergl. Anat. pag. 364) und sie als Männchen gewisser Cephalopoden in sein 

 Lehrbuch aufgenommen hat. Ich verkenne zwar keineswegs, dass unsere Kenntnisse über die Hectocotyli 

 noch in manchen Beziehungen dunkel sind, so namentlich was den Nahrungsschlauch, das Nervensystem, 

 die Entwickelung und Lebensweise derselben anbelangt, und bin auch vollkommen mit Denen einverstan- 

 den, die behaupten werden, mein Ausspruch über die Hectocotyli widerspreche aller Analogie, indem sonst 

 nirgends im Thierreiche so bedeutende Differenzen zwischen Männchen und Weibchen existiren, sondern 

 selbst bei den in dieser Beziehung auf dein Extreme stehenden Schmarotzerkrebsen die Gestalt der winzigen 

 .Männchen wenigstens mit embryonalen Formen der Weibchen übereinstimme, auch nirgends sonst bei ganz nahe 

 verwandten Thieren oder selbst verschiedenen Arten einer Gattung (man denke an Octopus grauulosus Law., 

 der einen Hectocotylus als Männchen besitzt, während der Octojnts vulgaris Männchen von gewöhnlicher 

 Gestalt hat) Männchen von zwei ganz differenten Formen gefunden werden; allein nichtsdestoweniger muss 

 ich bei meinem Ausspruche verharren , indem meiner Ansicht nach solche oder anderweitige, blos der Ana- 

 logie entnommene Einwürfe angesichts der vielen angefühlten Thatsachen nur von sehr geringem Werthe 

 sind. Hier wie überall in der Naturforschung darf nie vergessen werden , dass die Natur nicht immer den 

 einfachen Weg geht, den ihr unsere beschränkte Einsicht vorschreiben möchte. Ist die Erkenntniss, dass 

 die Hectocotyli Männchen von Cephalopoden sind, unsem dermaligen Begriffen zu räthselhaft und wunder- 

 bar, so sei uns dies ein Sporn weiter zu forschen, und dann wird sich sicherlich auch bald das Band 

 finden , das dieselbe mit vielen andern verknüpft und uns so begreiflich macht. 



