” 
ET D'HISTOIRE NATURELLE. “Lt 
‘bancs moyens du calcaire à cérites. Si l’on n’établit pas cette dis 
‘tinction il sera dificile de trouver dans les couches de la'terre, 
l'indication de la marche suivie par la nature pour la création 
successive des corps organisés, et de fréquentes anomalies sem- 
bleront se présenter pour faire repousser les idées que les philo- 
sophes ont déjà émises à ce sujet. 
‘Si l'on voulait donner plus d’étendue à l'hypothèse que j'ai 
faite ici seulement pour expliquer les alternatives de productions 
marines et de productions des eaux douces, qui s’observent dans 
le fond de la formation gypseuse, on pourrait l'appliquer à toute 
la formation de sable et de grès qui recouvre les gypses; suppose- 
rait-on alors que ces sables et les fossiles marins qu'ils renfer- 
ment, sont contemporains de ceux du calcaire grossier; qu'ils 
couvraient depuis des siècles de vastes contrées à l’est et au sud- 
est de Paris, lorsqu'une grande débàcle qui, selon toute apparence, 
s’est faite du sud-est au nord-ouest, les a rencontrés dans sa route 
et est venue les apporter sur les gypses dont l’origine serait cepen- 
dant plus nouvelle. Il est au moins vrai de dire que les sables 
supérieurs contiennent des silex roulés de la craie, el dans ma 
dernière course j'ai trouvé dans ceux de Saint-Prix, un caillou de 
eelte nature qui renferme encore une pyrite dans son centre; on sait 
aussi que dans tous les dépôts d'alluvion qui recouvrent les forma- 
tions les plus récentes des terrains parisiens, et sur les points les 
plus élevés de ceux-ci, on rencontre fréquemment des oursins, 
des bélémnites et des fragmens d’inocérames de la craie : j'en ai 
receuillit au-dessus des silex meulières de la forêt de Senard et 
sur les grès de Fontainebleau. 
Si Lamanon avait connu ces faits, il aurait sans doute regardé 
les sables du sommet de Montmartre comme les sables inférieurs 
de la craie, sur lesquels s'étaient décomposés dans la Champagne, 
dansle Perche, dans la Sologne, dansla Touraine, les pyrites de la 
craie, et qui auraient été transportés après coup; il aurait re- 
trouvé le fer produit par leur décomposition dans celui -qui co- 
lare si vivement ces grès supérieurs. 
D'après cesdiverses idées , non-seulement l'existence des terraius 
d’eau douce re peut être contestée par la présence de productions 
marines au milieu de leurs divers lits, mais encore dans le bassin 
de Paris, la mer après s'être retirée n’aurait plus contribué à la 
formation des dépôts qui surmontent la formation du calcaire 
grossier. Le gypse aurait été formé dans les eaux douces, ainsi 
que toutes les couches meubles plus ou moins puissantes qui ren- 
Tome XCIV.FÉVRIER an 1822. 5 
