ÉT D'HISTOIRE NATURELLÉ. ©! 93 
ment à faire voir combien on tend en général à abuser de 
l'emploi des fossiles en Géologie, de ce moyen dont on ne 
peut cependant nier la très grande utilité quand il est bien manié, 
et combien il serait important, avant de décider si une espèce de 
coquille est perdue , ou diffère d'une autre trouvée à des distances 
plus ou moins considérables , de connaitre un peu plus complète- 
ment qu’on ne le fait les espèces qui vivent actuellement dans 
nos mers; les différences que l’âge, les circonstances de localités 
produisent dans la même espèce et qui sont beaucoup plus grandes 
Fes ne pense. Je me suis seulement proposé de faire connaitre, 
ans celle note, une observation que j'ai faite depuis assez long- 
temps sur la différence des individus de sexe différent dans cer- 
taines espèces de coquilles de la classe des mollusques céphalés. 
: Quoiqu'onyait faitassez peu d'attention jusque dans ces derniers 
temps, l’on sait aujourd'hui que cette classe de mollusques ren- 
ferme trois combinaisous très différentes de l'appareil de la géné- 
ration. Dans la première; les sexes sont séparés sur deux individus 
différens. Toutes les espèces de celte section ne sont pas opercu- 
lées, mais il n'y a d’opercule que dans ce groupe. Dans la seconde 
combinaison , les deux sexes, quoique réellement distincts, sont 
réunis dans le même individu; et enfin, dans la troisième , on 
ne peut distinguer qu’un seul'sexe, C’est d’après celte considéra- 
tion de la disposilion de l'appareil de la génération , que je me 
propose dorénavant de diviser la première classe des animaux 
mollusques en dioïques, hermaphrodites et en monoïques, sub- 
division qui ne me semble rompre aucun rapport naturel, et qui suit 
parfaitement la dégradation animale, en établissant un passage 
vers la classe des mollusques acéphalés. Dans ces derniers, comme 
dans la seconde et la troisième section des mollusques céphalés, 
la coquille ou l'enveloppe protectrice, simple ou complexe, 
n'offre que des différences individuelles déterminées par l’âge ou par 
quelque circonstance accidentelle ; mais dans la première, il n’en 
est pas de même, et je me suis déjà assuré, pour plusieurs genres 
dont j'ai vu les animaux, que la coquille des individus femelles est 
toujours plus bombée, plus renflée, surtout dans le dernier tour, 
ce qui rend l'ouverture plus élargie à droite, et que la spire est 
moins effilé et moins pointue que dans les individus mäles. 
Cela est Surtout bien marqué dans les buccins, les cyclostomes, 
les paludines, et dansles ampullaires , qui , il est vrai, diffèrent si 
peu de ce dernier genre, comme je m'en suis assuré par la dissec- 
tion , qu’il sera diflicile de les en séparer génériquement. Ainsi, 
dorénavant , les conchyologues devront avoir égard, dans la dis- 
