ÊT D HISTOIRE NATURELLE. 107 
Je fus frappé d’étonnement , comme Sonnerat, en remarquant 
la fraicheur des divers graminées , el de quelques autres plantes 
baignées par la vapeur brülante de l'eau. Je dirai cependant que 
les bords un peu escarpés et nus du bassin ne permettent pas de 
juger si ces végélaux pourraient vivre en plongeant une partie de 
leurs racines dans l'eau la plus chaude ; el j'ajouterai même, qu’au- 
cune plante aquatique ne se remarque, soit sur le sol qu’elle baigne, 
soil à sa surface. Ce n’est que lorsque les eaux ont parcouru à 
l'air libre un certain trajet, et qu’ellss ne marquent plus que 45° 
du thermomètre de Réaumur, qu’on voit s’y développer quelques 
espèces de conferves ; à plus forte rkison, n’existe-t-il pas d’ar- 
brisseaux , dont les racines plongent, ou se nourrissent dans l'eau 
la plus chaude. l 
Quant aux animaux, j'observerai que ce n’est que dans les eaux 
dont la température est au-dessous de 56°, que j'ai commencé à 
apercevoir quelques espèces de crustacés et d'insectes aqualiques ; 
et que si j'ai vu quelques petits poissons nager dans un bain dont 
la température était de trente degrés, je n’ai pu en découvrir dans 
une eau plus chaude. Peut-être cependant n'est-il pas impossi- 
ble qu’ils supportent un beaucoup plus haut degré de température; 
Mais pour faire croire qu'ils puissent vivre dans de l’eau presque 
bouillante , il me semble qu'il faudrait plus-que l'assertion d'un 
seul homme : et cependant, c'est à celte assertion que se réduit 
toute l'authenticité d'un fait qu'on pourrait dire anti-physiologique. 
Un M. Provot, dont le témoignage est invoqué par Sonnerat dans 
celle circonstance, dit bien qu'il a vu des poissons dans un bain 
qui faisait monter le mercure à 48 et 5o°; mais quand j'ai voulu 
m'informer auprès des gens du pays el des personnes éclairées de 
Manille, si l’on avait jamais vu des poissons dans l’eau la plus 
chaude, tous m'ont répondu que la chose leur paraissait absurde, 
et qu'on n'avait jamais pu y apercevoir un seul être vivant. C’est 
aussi l’opinion de M. Renouard de Sainte-Croix, qui a long-temps 
habité Manille , et qui a visité les eaux chaudes: il se demande com- 
ment Sonnerat a pu tomber dans nne erreur si grossière ( ce sont 
ses propres expressions que je rapporte), lorsque tout animal que 
l’on plonge dans cette eau, est à l'instant dépouillé de sa peau, et 
qu'on y fait durcir un œuf en moins de quatre minutes. 
Pour éviter donc d'attaquer la bonne foi de Sonnerat, on est 
forcé, je le répète, de penser que sa mémoire l'avait aussi mal 
servi dans celte circonstance, que dans beaucoup d'autres, où il 
débite sur Manille et les Philippines des erreurs qu'il n’est point 
