276 
pe 
JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
court du bord postérieur du bois. La terminaison se fait en- 
.core par une fourche dont le fourchon postérieur est le 
plus court à droite, et au contraire un peu plus long à 
gauche. 
Nous ferons aussi mention ici d’un bois de Cerf que 
M.F. Cuvier semble regarder comme appartenant à une 
espèce nouvelle. Ce bois, dit-il, a un andouiller médian 
à deux pouces de la meule; le bois s’aplatit ensuite et se 
subdivise à son bord externe en deux ou trois andouillers; 
. caractères qui semblent avoir beaucoup de rapports avec 
ceux du bois du Cerf de Virginie. 
Enfin, nous devrons ajouter que d'Azzara, dans la des- 
cription qu'il a donnée de cette espèce, dit expressément 
que ses bois varient beaucoup dans la hauteur totale, la 
longueur et la naissance des andouillers ; il cite entre 
autres un de ces bois où il y avait un andouiller au-des- 
sous du médian. 
En définitive, il ne semble pas qu’on puisse assurer 
positivement les différences du bois des deux espèces pré- 
cédentes, et par conséquent rapporter à l'un ou à l’autre 
les bois isolés que l’on possède dans les collections. 
Quant à l'opinion de M. F. Cuvier, que le #azame d'Her- 
nandez n’est autre chose que le Cerf guazouti de d’Azzara, 
c’est encore une chose extrêmement douteuse; et en effet, 
leszoologistes américains paraissent avec raison, rapporter 
ce mazame à une espèce antilope à corue fourchue, dont 
nous allons parler Que loin. 
Le CG. nameux, C. ramosus. 
Des bois droits ou verticaux avec une meule assez peu 
marquée, sans pédicule ; un andouiller médian subbasilaire 
assez pointu, droit, comme lriquètre, antérieur et externe, 
et en ayant à sa base externe un autre beaucoup plus petit ; 
le reste du bois s'élargissant en deux andouillers termi- 
maux , presque égaux en hauteur et se subdivisant chacun. 
en trois sur-andouillers eux-mêmes souvent bifides. 
Observations. Je n'ai vu de cette espèce qu’une paire de bois 
d’un brun foncé , enfumés et qui provenaient de la collec- 
tion de Sloane. Quoique leur teinte püt faire croire qu’ils 
avaient été enfouis dans la terre, cependant il m'a semblé 
plus probable qu’ils ne sont pas fossiles, mais qu'ils étaient 
très anciennement dans la collection. 
PONT 
