278 
JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE, ,. 
Point.de canines. 
Des larmiers presque insensibles. 
Bois, demême forme que dans l'espèce précédente, mais peut- 
être plus forts. 
Grandeur, 3 pieds et demi, au plus 4 pieds de long sur 2 de 
- haut. Les membres assez peu élevés, surtout les antérieurs. 
Que de 7 pouces, dont 5 pour le poil. La 
ouleur générale, d'un brun bleuätre en dessus , plus claire 
et d’un blanc canelle en dessous ; le podex, de la même 
couleur; la queue blanchâtre en dessous et de couleur ca- 
nelle en dessus ; des brosses de la même couleur. 
Les jeunes ont une livrée. 
La femelle ne diffère du mäle que par l'absence des bois. 
Patrie. L'Amérique méridionale où elle habite constamment 
les bois. 
Observations. Cette éspèce est connue par la description de 
d'Azzara. J’ai vu le crâne d'un mäle dans la collection de 
M. Tenon. Le tubercule frontal que porte le bois, a près 
d'un pouce de long ; il très surbaissé et placé au bord su- 
périeur et postérieur de l'orbite; il y a un large espace 
vide au devant de l'œil, mais pas d’enfoncement prœor- 
bitaire. . 
M. Fréd. Cuvier pense que la biche que Daubenton a 
figurée tom. XIL, p. 34 de l'Hist. nat. de Buffon, est une fe- 
melle de celte espèce; mais celane me parait pas certain; en 
effet , le cariacou de Daubenton a le dessous du corps et 
de la queue de couleur blanche, ce qui n’est pas dans le 
bira, qui n’a pas d'ailleurs le trait noir oblique du museau 
es chevreuils d'Amérique, qui se voit dans la biche de 
Daubentôn. 
La coùleur cadréraït mieux avec ce qui a lieu dans le 
Cerf de Virgine; mais la queue est trop courte, 
Ajoutons que le crâne du cariacou mäle que j'ai vu dans 
la collection de M. Tenon, me parait différer assez de 
celui du cariacou de Daubenton. Ce cariacou de Dauben- 
toh ne serait-il pas la femelle du guazouti, comme il a été 
dit plus haut ? 
Il faut probablement rapporter à celle espèce, la biche 
des savannes de Laborde, et surtout son cariacou qui a 
le poil gris tirant sur le blanc, des bois droits et pointes, 
et qui est très commun dans les bois. C'est en effet l'opi- 
nion de d'Azzara qui a été admise par M. Fréd. Cuvier. 
is 
