: 
318 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
appartenail nécessairement à ce calcaire alpin, dans lequel il n’a 
jamais, vu à l'Avwisio, aucunestratification. L'embarras lui suseitatun 
doute el le détermina ; mais il le poussa dans une route conjec- 
turale,;sans Comballre en sa faveur là postériorité du granite , et 
(avec.une modestie digne de lui) le dominant seulement comme 
un autre point de vue sous lequel il sérait possible de voir la 
chose ; c'est-à-dire qu'il supposa qu'il pouvait y avoir des couches 
presque :verlicales aux Canzocoli, et qué M. Marzari pouvait 
avoir pris leurs têtes, vues de front, pour autant de strates hori- 
zontales, L'auteur du. présent fragment a résolu le doute, sans 
faire usage d'aucune observation qui lui soit propre, c’est-à-dire 
ne complant pour rien l’horizontalité de ces mêmes couches si évi- 
dente, lorsqu'on les regarde de loin du bord opposé de l'Ævisio 
etmême; aussi de Predazo même, quand il y a de la neige. Il l’a 
résolu seulement avec les observalions mêmes de M. de Buch, en 
lui faisant observer que si ces couches n'étaient pas horizontales, 
ni lui ni M. Uttinger n'auraient pu toucher seulement une roche 
de grès rouge entre les Canzsocolr et Cavallese, En effet , ‘cette 
roule élant horizontale à la circonférence, et entourant de deux 
côtés la montagne dont les Canzocoh font partie, si les couches 
secondaires eussent élé appuyées au granile des Canzocok, 
elle serait entierement taillée dans le calcaire alpin qui la 
couronne: cependant, au contraire, lui et M. Uttinger, cité par lui, 
ont vu des masses considérables de grès sur la route même. En 
“effet, ils doivent avoir voyagé horizontalement, pendant cinq 
milles, sur le grès rouge ou sur le nouveau calcaire coquilller qui 
en-constitue la couverture inimédiate, ne cessant jamais de voir 
sur, leurs têtes le calcaire alpin. ( Voyez l’atlas d’Anich, carte 
n° XIIL.) ; 
L'auteur. fait en outre observer que s’il existait encore des 
strates presque verlicales aux Canzocoli, ce qui est bien loin de 
la vérité, cela n'empêcherait pas que le granite n'y füt superposé 
au calcaire alpin, et qu’il n'aurait pas coulé du haût en bas, puis- 
que la superficie du lit du calcaire alpin qui touche le granite et 
qui, selon M. de Buch, par ce contaët , se convertit en un marbre 
gtanulaire, qu'il compare à celui de Paros, parce que, dis-je, 
cétte superficie. est la supérieure , c’est-à-dire, celle oppôsée à la 
base. Cela ne peut être autrement, puisqué M’ de Buch lui- 
même nous apprend que la base du lit de calcaire alpin touche 
au.contraire, et est superposée à un nouveau Calcaïre coquiller; le; 
quel, à:son tour, recouvre le grès rouge. suial D ARS 
L'auteur termine en passant en revue les'astucies’ très adroites 
