[ET D'HISTOIRE NATURELLE. L 319 
qui (si elles ne sont pas des erreurs graves dans la, traduction ), 
semblent avoir guide M. Partsch, en mettant en cqtastrôphes ou 
sans dessus dessous les idées'du célèbre de Buch, au moyen de 
l'espèce de roman géognostique inséré au n° 73 de la Bibliothèque 
italienne , en janvier 1822 ,et publiéle 15 février. à 
L’artificé employé par, M. Partsch, d'appeler le n° 2 de son 
esquisse, simplement calcaire granulaire, pour le faire croire pri- 
milif, et cacher que ce soit , comme le réplique M. de Buch, 
un calcaire alpin cristallisé par une circonstance locale; cet autre 
artifice de supprimer l’épithète de zouveau ou celle de compacte 
donnée par M. de Buch au calcaire avec petrifications n° 5, 
arlifice employé dans l'ouvrage pour faire croire celui-ci intermé- 
diaire, et rendre ainsi possible son antériorité au grès rouge ; ces 
deux moyens, fort adroits, évilent tout ce qu'il peut y avoir d’ab- 
surde dans le roman de M. Partsch , lequel peut aussi arriver à 
être admis par quelque géologue;, quoique je ne l’aie pas lu dans 
les écrits de MM. Brocchi, Buckland, Maclure, etc., que le pro- 
duit incontestable de la voie humide qui couronne tous les autres 
sédimens et aggrégals de lAvisio, n’est pas le grès rouge, mais 
bien le calcaire alpin ‘c’est-à-dire le n° 2 de l’esquisse), aujour- 
d’hui appelé par quelques personnes dolomite secondaire, à 
cause de son carbonate dé magnésie. 
Le roman de M. Partsch pourrait donc être inséré dans les 
meilleurs journaux scienlifiques étrangers, avec la même bonté 
qu'il vient de l'être dans la Bibliothèque italienne. C’est dans le 
but de prévenir celle réimpression, que M. Marzari s’est déter- 
miué, à publier celte note ou cet avis, avant l’opuscule qu’il pré- 
pare à ce sujet, d'autant plus qu’elle pourra en servir d’extrait. 
Les journaux pourront en même temps réimprimer la lettre 
publiée par M. de Buch, dans le n° 86 du Messager tyrolien, 
lettre à laquelle l’opuscule de M. Marzari doit servir de com- 
mentaire, parce que quoique courte, elle devient pour celui-ci 
non-seulement le document justificatifde ses assertions antérieures, 
mais encore un point d'appui immédiat sur lequel devront se ba- 
ser les raisonnemens à l’aide desquels quelques-unes des conclu- 
sions auxquelles il croit être parvenu, perdront beaucoup de leur 
apparence d’étrangelé. , 
Il se pourrait aussi qu'il y eùt quelque'grand avantage à réunir 
à la lettre de M. de Buch et à cetavis, le'petit ouvrage de M. Partsch. 
Le lecteur, en appliquant aux membres de cette esquisse les vé- 
rilables noms par lesquels M. de Buch les désigne, y ajouterait 
le sens, et comprendrait comment les apparences vues par lil- 
