348 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE, 
la grauwacke, se trouve une variété de schiste micacé qui montre 
les roches singulières que peut présenter le.sol intermédiaire. Ce 
fait m'a élé communiqué par les, géologues de Freyberg. Dans 
l'Erzgebirge, ilen existe près Eybenstok, au Auerberg, et il pa= 
rait qu’il y en a abondamment autour des masses graniliques de 
la Bretagne, de la Normandie et du Cornouailles. Ces roches ren- 
ferment rarement quelques grenats et de l'étain oxidé, tandis que 
ce dernier métal se trouve avec le scheelin calcaire, le molyb- 
dène sulfuré et la, chaux phosphatée dans des espèces de filons de 
certains amas graniliques. 
Pourquoi celte espèce remarquable de roches ne se.trouve-l- 
elle que dans le voisinage des dépôts cristallins précédens? Je le 
laisse à penser, et je crois inutile d'émettre là-dessus un soupçon, 
vu que le sujet n’a pas élé examiné sous toutes les faces possibles: 
néanmoins il se peut que ces roches donnent un jour la clef 
pour reconvailre Jes secrets de la nature dans la production des 
roches schisteuses que nous nommons primitives. Après avoir 
ainsi achevé de parler des granites très probablement de l'é- 
poque intermédiaire, je viens à examiner ceux qui sé trouvent 
au milieu du sol primordial, et j'y retrouve encore les mêmes 
gissemens et à peu près les mêmes accidens. 4) 
D'abord, les amas granitiques coupent toujours dans quelques 
points , si ce n’est pas partout, le plan de stratification des feuil- 
lets des roches schisteuses primitives, el il est reconnu maintenant, 
par plus d’un géologue aHemand , que jamais, même à la porte de 
Freiberg, le gneiss n'a été vu en stratification, en manteau par- 
fait autour d'une masse granitique. 
Or, malgré que nous attachions infiniment plus de poids que 
nos adversaires aux irrégularités de cette prétendue stratificalion, 
si nous en faisons abstraction, et si nous admeltons qu’elle existe 
rarement, les cas contraires sont si nombreux, qu'on ne doit tirer 
une conclusion générale que de ces derniers ; mais la conclusion 
obtenue ainsi mène à avoir une opinion sur la formation du gra- 
nile qui n'exclut pas l'existence rare de la stratification contestée: 
donc il y a quelque probabilité en faveur de l'opinion qui regarde 
le granite comme postérieur au gneiss. 
De plus, un grand nombre de masses granitiques au milieu. des 
schistes primitifs sont accompagnés de filons granitiques et grani- 
toides , qui véritablement en dépendent ou en dérivent, ou bien 
ces derniers paraissent quelquefois accidentellement assez isolés, 
quand on n’a pas la faculté d'examiner tout le terrain. Or, si un 
