ÊT D'NISTOIRE NATURELLE. 349 
filon est postérieur à la roche qui le contient, voilà donc encore 
le granite postérieur aux roches qui l’enclavent: car voir là un 
accident de cristallisation, c’est s'appuyer sur une pure hypo- 
thèse, tandis que l'opinion opposée a pour elle la marche logique 
du connu à l'inconnu. 
La citation des localités nécessaires ponr mon assertion' "n’est 
pas difficile, puisqu'on trouve des filons granitiques semblables à 
ceux des gneiss de l’Ecosse, près de Naundorf, à la porte de 
Freyberg; qu’on en connaît depuis long-temps près de Johaun 
Georgenstadt, près de Schneeberg, de Schlackenwald, et dans le 
Bohmerwaldgebirge ; enfin, on en indique en Suède et en Finlande, 
et j'en ai observé dans le centre de la France par exemple, près de, 
Ardes. 
D'après ces faits si anciennement reconnus, si l’on se reporte 
par la pensée au temps où l’on soutenait avec tant de chaleur et 
d’argumens plausibles, que les filons métallifères et un grand 
nombre de filons pierreux avaient été remplis par en haut et 
postérieurement aux roches voisines, On ne peul trop s’élonner 
qu’il ne soit pas tombé en même temps sous le sens des géo- 
logues, que les véritables filons granitiques devaient être aussi, 
par conséquent, postérieurs aux schistes primitifs; et comme 
£es filons paraissent quelquefois dépendre évidemment de masses 
granitiques, ces dernières devraient donc aussi leur sembler posté- 
rieures au sol schisteux primordial. 
Je sais bien que mes adversaires m'allégueront, tout en élant 
obligés de me donner raison pour quelque cas,que,dans d’autres, l’al- 
lure des filons graniliques et granitoïdes est bien différente de celle 
des filons métallifères et que ces accidens ne se trouvant guère 
que dans les environs des masses granitoïdes, le granite ayant été 
reconnu par Werner pour une roche de cristallisation aqueuse, 
ces pelits filons ne doivent être regardés que comme des accidens 
d’une cristallisation moins parfaite que la première. 
Ces objections ne m’effraient nullement, d’abord, parce que la 
secoude est purement une hypothèse fondée sur une autre hypo- 
thèse contraire aux données certaines que nous fournit la marche 
du connu à l'inconnu, et quant à la première, celle dernière ma- 
nière logique de-raisonner nous fournit, dans des terrains infi- 
niment plus récens, des faits analogues à ceux dont nous cher- 
chons l'explication ; je veux parler des accidens qui ont lieu au 
contact des roches basalliques supérieures à l'argile plastique et 
de certains dépôts, et de ceux qui se représentent d’une manière 
