ET d'histoire naturelle. 5g 



MEMOIRE 



Sur les rapports qui existent entre certaines elevations 

 de la surface de la Terre et I'action des Volcans ; 



Par M. J. MAC. CULLOCH. 



Les personnes qui se livrenl a I'etude de la Geologic, n'ont 

 pas oublie sans doule que I'un des plus grands problemes de la 

 Science est de determiner la nature des causes qui ont fait que 

 des rocbes, d'abord existantes dans les profondeurs de lamer, 

 sent maintenant elevees beaucoup au-dessus de son niveau. A 

 I'appui de ce fait lui-meme, nous n'aurons pas besoin d'avoir 

 recours aux observations de D. Ulloa qui a trouve des coquilies 

 a une ele'vation de 14,000 pieds dans les Andes, parce qu'il n'est 

 presque pas d'endroit de la terre qui n'ofTre quelque chose de 

 semblable. 



Deux theories dislinctes onl ele proposecs pour rexplication 

 de ce fait, sans neanmoins coniprendre necessairement tous les 

 autres points qui ont divise les deux principaux partisans de la 

 Geologie. Suivantl'une, ces elevations sont dues a une disposi- 

 tion naturelle dans le fond de la merj les roches, avec les corps 

 organises qu'elles contenaient, sont restees dans la place ou elles 

 ont ele formees; suivant I'autre, le fond a e'prouve des cbange- 

 mens, tandis que la mer restait en repos. Dans cette derniere 

 hypolbese, les uns, comme Deluc, ont pense que ce changement 

 da fond de la mer est dua ce qu'il reposait sur des cavernes qui 

 se sont ecroulees, et les autres, comme Hutton, ont considere 

 que les effets ont ete produlta par une force souterraiue qui en 

 a eleve certaines parties; enfin.quelques-uns ontcruque ces deux 

 causes ont pu avoir lieu a la fois. 



II ne faut pas s'imaginer que !a the'orie de I'e'levation de cer- 

 taines parties du fond de la mer, ou que le syStem« connn sous 

 le nom de Hutlon, lui appartienne re'ellemenl. II avail e'te anlerieu- 

 rement propose par Antonio LazzaroMoro, et ii a eu plusieurs par- 

 tisans parmi des personnes qui n'avaient Jamais entendu parler de 

 la the'orie hullonienne. II ne faut pas non plus croire qu'il est 



8.. 



