6o JOUaiVAL DF. PIIYSKJUB, DK CIMMIK 



liniite a ceux qui assigneat uneorigine ignec a ceriaincs rocLes; 

 car c'etail aussi I'opinion de Saussure, ou de I'un dcs geologues 

 qui a soulenu avec le plus de force la jheorie appelee Nepiu- 

 nienne. 



Je n'ai pas I'inleiition d'enlrer ici dans un examen critique de 

 ces theories; mais il ne sera pas deplace de faire observer que 

 Ihypothesc qui s'appuie sur un enfonccment de la lerre, esl sia- 

 gtilierement faulive dans loules les choses neccssaires pour I'ex- 

 plicationdes apparences pour laquelle elleaele itiventee; elqu'eiie 

 lie peul reeilenienl cadrer avec rien de ce que nous connais- 

 sons des lois de la nature. Les positions anguleuses el eievees des 

 rocbes slratiGees, el plus particuiierement dans les endroils oil 

 ellesconlienuenl des fragxnens considerables el puissans,nepeuvenl 

 avoir e'te produites par aucun mode de deposition dans I'eau. ll 

 en est de meraedeleurs fractures el de leurs brisemens. La posi- 

 tion des coquilles de diflerentes especes qu'elles renferment ne 

 sont pas plus explicables dans la meme maniere de voir; aussi 

 lorsqu'ou observe actuellemenl des coquillages vivans tubuleux, 

 ou remarque que leur position est toujours perpendiculaire a 

 Thorizon el par consequent a la couche de sable dans laquelle 

 ils habitenl. Par la meme raison, des coquilles concaves vides se 

 placent necessairemenl la convexite en bas. Alors quand on 

 trouve des slrales dans une position relevee el anguleuse, ces 

 coquilles conservenl le rapport avec le plan de la couche qu'elles 

 avaient eu , lorsqu'elles etaient sous I'eau, preuve suflisante du 

 deplaccmenl de ces roches. 



La meme theorie^ en admettanl une disparilion d'eau qtii doil 

 egaler en volume au moins la- mesu-re de la sphere creuse con- 

 tenue enlre la sphere qui esl mesuree par le plus peti^ diametre de 

 la terra, supposanl qu'elle esl spherique , et par le plus grand, 

 imagine un cas qui ne peul avoir existe consequemmenl avec 

 tout ce que nous connaissons de Chimie, d'Aslronomie, sur Ja 

 nature de la lerre; car une telle masse d'eau n'a puelre detruiie; et 

 Ton n'a pu Irouver ni imaginer de re'ceplacle assez grand pour 

 la conlenir: mais il est inutile d'insister davanlage sur ce sujet. 



II resle done a adopter quelque iheorie dans laquelle la lerre 

 aurait eprouve un mouvement oil les roches auraient ele depla- 

 cees, tandis que la masse generale de I'Ocean aurait seulement 

 change de disposition en consequence de ce mouvement. Mais 

 comnie il n'est pas dans mon intention d'enlrer dans la lolalite de 

 la question, j'etablirai seulement que I'elevalion des couches 

 par une force iuterieure ou soulerraine peul etre adraise, au 



