62 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



poQCes sonl souvent trouvees flotlantes sur la mer, ayaal ete 

 probablement emporlees,a cause de leur elat boueux. Sabriaa j 

 que nous venons de ciler, fui enlierement emportee de cette ma- 

 niere, peu de temps apres sa formation, parce qu'elle n'etait 

 coraposee que de scories legeres. Dans lous ces cas d'eruplion 

 sous-marine, on a loujours vu des flammes el de la fumee sortir 

 de la mer; des tremblemens de lerre marins, si Ton peut em- 

 ployer cetle expression, onl ete ressentis et I'eau echaufFee jus- 

 qu'a bouillir. ■• '/■•'.; 



Mais suivanl Fop?nidn de M. deHumbolt, dans plusieurs cas, ces 

 lies sont principalement formees par I'ele'valion de couches sous- 

 marines ; et cetle idee eSt confirmee par une variete de fails 

 qu'ont ofFerts des iles volcaniques dans beauconp de parties du 

 monde, aussi bien dans les Indes-Occidentales que sur la cole 

 d'Afrique ; ce mode de formation est celui qui appartient aiix cas 

 que nous allons decrire, quoiqu'ils aienl echappe jusqu'ici a Pat- 

 tenlion des geologues , quelques remarquables et interessansqu'ils 

 soieni. On verra que leur inleret ne se borne pas a fournir des 

 preuves a relevation volcaniqiie ou a des consequences impor- 

 lanles pour la theorie de la lerre qui doit s'en suivre, mais qu'ils 

 eclaircissent et expliquentbeaucoup de points coHale'raux qui ont 

 ete la source de bien de grandes difficulles en Geologic. Le pre- 

 mier de ces cas est I'ltalie et le second celai des iles de CoraiuK. 



Dans le premier de ces pays , on a irouve plusieurs depots^ 

 d'alluvioa remarquables, qui, d'apres ce que Ton a obserVe jus- 

 qu'ici, n'ont pas ete decouverls ailleurs. Cependant, si la theo- 

 rie queje vais ofTrir a leur sujetest exacte, il est probable qu'ils 

 ne sont pas borties a cette contre'e ; mais que lorsque letir veri- 

 table nature el leur origine seront plus generalement connues, 

 on les rencontrera dans les autres con trees ou seront les memes 

 circonstances. C'est surtou't dans le but d'exciter ratlenlion des 

 geologues aulant que je puis, sur un sujet aussi ini^ressant , que 

 )e public ce Memoire. 



Ouant aux fails eux-meraes, nous leSdevons a Brocchi qui les 

 a decrits dans sa Conchologid suhappennina et dans .son dernier 

 Essai sur le sol d^ Rome. Comme il s'est singulierement Irompe 

 dans son essai pour les expliquer comme Ta fail juslement observer 

 I'analysle de son ouvrage dans VEduiburg lecien', j'ai enti'epris de 

 suppleer a ce defaut. Mais en le faisant, j'ai fail la plus grande 

 attention a ne porter aucune alteration aux fails tels qu'il les a 

 rappo.rtes, el a n'en tirer aucune autre conclusion que celles qu'il 

 en & tifees lui-meme. Au contraire, je les ai pris aussi rigoureuse- 



