64 JOUR-NAL DE PHYSIQUE, DT CHIMIE 



s'elait imposee, ne pouvait pas etre laissee a un autre jmais noire 

 Science lui doit une reconnaissance que ses successeurs soit en 

 Italie, soit ailieurs, semblent avoir reconnue a regret d'une 

 maniere toul-a-fait singuliere. 



Ceux qui liront ces remarques, seront sans doute surpris que 

 le savant commenlateur de la iheorie hultonienne qui a joui de 

 I'avanlage d'un examen personnel des fails, n'ait pas ete conduit 

 a la meme conclusion que moi, surlout en observant que celle 

 conclusion a du lui paraitre si iniporlanle dans la maniere de 

 voir en iheorie geologique. Je ne pretends pas expliquer cette 

 omission, quoique nous puissions rappeler que les meraes fails 

 ne produisent pas toujours la nieme impression sur chacun de 

 nous. Cette omission ne peut cependant etre employe'e comme 

 un argument conlre la theorie que j'ai adoptee ici, presque sans 

 vouloir le moins du monde diminuer le merile eleve et bien re- 

 connu de M. Playfair; chaque geologiste sail que I'exposition de 

 son sysleme favori,est souveat defeclueux sous certains rapporis 

 bien connus, et qu'il est aussi susceptible d'objeclions insurmon- 

 tables. ■' 



En elablissant les fails que j'ai puises dans M. Brocchi , jVi 

 souvent ete dans la necessite de les abreger beaucoup , parce que 

 dans un Journal consacre aux travaux originaux, il eiil ete peu 

 convenable d'occuper une grande etendue avec des details qui 

 sont deja connus. II est done preferable de renvoyer le lecleur a 

 son ouvrage lui-meme , et toules les personnes qui trouveront 

 quelqueinteret a ce sujet, devronty avoir recours, surlout si elles 

 avaienl quelques soupcons sur la verile des coaclusions que j'ai 

 essaye d'en tirer. Je dois cependant repeler que je nc me suis 

 permis aucune liberie de changer les fails aulant qu'il m'a ele 

 possible de bien deduire leur veritable nature en consultant les 

 deux ouvrages que j'ai cites plus haul. 



Quant aux details geographiques sur la formation sub-apen- 

 nine, je suis oblige d'en referer a Touvrage lui-meme, parce qu'ils 

 occuperaient beaucoup trop de place et que d'ailleurs ils seraient 

 presque ininlelligibles sans carte. Mais il faut cependant remdrquer 

 d'une maniere generale , que ce depot, lei qu'il a ete deerit , se 

 Irouve non-seulement dans beaucoup de bas-fonds , mais qu'il 

 forme une range'e de montagnes au pied des Apennlns. Parnii 

 les dilTerens endroits oii il s'en Irouve, et que je rie puis lous 

 enuine'rer, je citerai le Piemont, le voisinage de Parme dans le 

 I'taisa'rilin, ou il y en a de tels lout le long du cote seplentriona! 

 de ee bord a Otranle , tandis que sur le cote' meridional , il'bprds 



