ET UlIISTOIKE NATURELLE. 



J ' 



par le plus grand nombre de fails qui soul rapportes dans cet 

 ouvrage et au moyen desquels la dislinciion des deux couches, 

 I'une contenant des fossiles marins et Taulre des fossiles terreslres, 

 est prouvee par lui-meme. 11 n"y a pas le moindre doule que si 

 toutes les circonslances locales , dans chaque cas observe sur une 

 si grande elendue de pays , I'avaient ele par eel auleur , on n'aurait 

 pas cu besoin de I'explicalion actuelle, el que le point qu'il est 

 dans mon but de prouver n'aurait pas ele mis en discussion. 



Ce point est que I'llalie en general est couverte par une strate 

 marine, sur laquelle des resles fossiles sent renfermes dans un lit 

 d'alluvion, en place et entier, et qu'au-dessus de celui-ci il y a 

 une couche terrestre qui contient des resles d'animaux terreslres 

 analogues a ceux que Ton a trouves dans beaucoup d'aulres en- 

 droits de I'Europe. 



II reste mainlenant a expliquer eel elat de choses, ou a donner 

 une ihe'orie des depots alluviaux d'ltalie. Celle llie'orie, si elle est 

 exacle, doit elre applicable a tous les cas semblables d'alluviums 

 marins trouves au-dessus du niveau de la mer,dememequ'aceux 

 qui pourront elre decouverls par la suite en d'aulres lieux; alors 

 cela nous fournira une nouvelle clef pour la solution d'uoe cer- 

 taine classe de phenomenes geologiques, pour lesquels aucune 

 autre branche des theories generales ne donne une explication 

 suffisanle.il est important de faire observer combien celtelheorie 

 partielle se deduit rigoureusement de la theorie generale qui ad- 

 raet pour la cause de I'elevation des couches une force souter- 

 raine, et combien I'epreuve d'une theorie est bonne lorsqu'elle 

 nous donne aussi les moyens d'expliquer les apparences qui ne 

 pouvaient pas avoir e'le prevues, quand elle a ete formee. Si 

 Lazzaro Moro avail eu une idee plus grande et plus exacle des 

 circonslances au milieu desquelles il vivait, rexplicalion que 

 nous allons donner eul ete inutile. 



Eu etudjant les causes de la position actuelle des roches solides 

 contenant des corps organise's fossiles, nous devons nous efTorcer 

 seulement de les assigner d'une maniere generale et par analogic, 

 parce qu'elles n'onl pas laisse de preuves positives collalerales 

 de leur action. Cela peul probablement elre atlribue en grande 

 parlie a I'epoque extremement reculee a laquelle elle a eu lieu , 

 et aux changemens auxquels la surface de la lerre a ele expose'e 

 depuis ce temps. Dans le cas acluel, cependanl, nous voyons les 

 germes de ces strales, lout-a-fait sous-marines, exposes avant 

 leur consolidation, et presenlant probablement les apparences 

 qu'elles ofTrent, seulement parce qu'elles sont d'une date plus 



-.'^ 



