l86 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE ClIIMIE 



ici assez agrandi pour couvrir presque lout le corps de ranimal. 

 Le nonibre des lentacules est aussi Ic meme; la paire poslerieure 

 porle egalemenl les yeux ; I'organe de la respiralion est evidem- 

 menl de la meme nature; enfin I'appareil digestif est sensiblement 

 le meme , et n'offre pas ce gesier qui existe dans I'onchidie de 

 Peron. Quant aux organes de la generation, s'il y a des diffe- 

 rences evidenles avec ce qui a lieu dans les limaces, elles sont 

 cependanl encore moiudres qu'avec celui-la. 



Mais cependant, comma ces differences ne sont pas les seules, 

 et qu'il y en a dans la forme ct I'elendue du bouclier , dans la forme 

 et la nature des lentacules , dans la place et le mode de communi- 

 cation avec I'air exterieur de I'organe de la respiralion, dans le 

 singulier mode de terminaison du canal intestinal et dans sa con- 

 fusion complette avec I'oriGce pulmonaire , dans la grande sepa- 

 ration de la terminaison des appareils des deux sexes et meme dans 

 la structure de ces appareils, il serail bien difficile de faire de noire 

 mollusque une espece de limace. 



11 resle maintenant a savoir si ce ne serait reellement pas une 

 espece congenere de I'animal que Buchanan a nomme onchidium 

 tjph(v, et peut-elre mieux de ceiui dont nous avons fait le G. vero- 

 nicelle , qui n'en differe peut-elre pas beaucoup. Quant au pre- 

 mier, nous voyons e'videmment des rapports dans la forme des 

 lentacules, que Buchanan dit etre comme palmes dans la forme ge- 

 nerale du corps, dans la position des orifices; mais comme ii 

 assure que I'animal qu'il a decrit n'est pas hermaphrodite , ce qui, 

 il est vrai, me parait assez douteux, que son corps est convert de 

 tubercules , et comme surtout sa description est Ires incomplete, 

 il ne nous est pas possible de rien assurer (i). 



Pour I'animal qui a servi a I'etablissemenl du genre veronicelle,^ 

 il nous parait que les rapprochemens sont beaucoup plus evi- 



(i) En 1820, j'ai observe un mollusque nu qui avait ete envoye de Pondi- 

 chery, par M. Leschenault, sous un nom indien qui yeut dire sanjxsue, et 

 comme trouie dans I'eau. Si c'est bien certainenient le meme animal que 

 celui que iSuchanan a nomme onchidium typhcc , ce qui me parait assez peu 

 probable , car tout son corps etait lisse, il est certain que c'est une espece de 

 mon genre veronicelle. Alors ce genre devrail etre de'ruit et le nom (i'onchi- 

 die lui etre rendu ; mais comme M. G. Cuvier a beaucoup illustre i'animal 

 decouvert par Peroii a I'lle-de-France, dans I'anatomie detaillee qu'il en a 

 donnee , on croira peut-etce plus cnnvenable de conserver le nom d'onchiclie 

 au genre que doit former I'ajiimal de Peron, etde transjxirler dans mon genre 

 veronicelle I'espece de limace observee par Buchanan, d'autant plus que sa 

 description , tres incomplete , aurait et^ la cause de moa erreur. 



