212 JOURNAL DE PHYSIQUr; DE CHIMIE 



» teres, ce qui, d'apres nies principes, ne permet pas de lui 

 » altribuei" la decouverle du genre; mais, d'apres les principes 

 » contraires generalement adoptes, el professes surtout par 

 )i M. Brown, comma on I'a vu aux articles Craspedia et Tvidax , 

 » on devrait preterer a\i nom de Melanauthem, suivant I'ordre 

 y> chronologique, i°. celui A'Ainellus , 2°. celui d'?7c«coM,5''.celui 

 » de Mc'lanthera. Jedois faire observer que les caracteresatlribues 

 » par Adanson a son Ucacou, et qui s'appllquenl fort mal au 

 y> Melananlhera , s'appliquent aucontraire assez bien au Lipotriche 

 » de M. Brown J decrit dans sa note X. J'ai examine, dans I'her- 

 )) bier de Surian, la plante qui y est nommee Chaliahelle , et 

 » dont Adanson a fait son genre Ucacou^ et Je me suis assure 

 )) que la calalhide de celle plante etait radiee. » ( Journal de Phy- 

 sique de juillet 1818, page 27.) 



Dans I'arlicleLiPOTRiciiEduDictionnairedes Sciences nalurelles, 

 apres avoir rappelle la note precedenle, nous ajoutionS: « Depuis 

 )) cette epoque, nous avons reconnu que le genre Ucacou d'Adan- 

 j) son etait fort exactement caracteriseet tres distinct du Melan- 

 » theraei An Lipotriche, commenousle de'montreronsbientot dans 

 )) notre article M^lantiiere. Le genre d'Adanson doit done etre 

 » conserve, mais en modifiant un peu son nom qui est trop 

 )» barbare : c'est pourquoi nous proposons de le nommer 

 » Ucacea. » 



Depuis la redaction de cet article Lipotriche, nous noussom- 

 mes livre a de nouvelles rechcrches sur la synonymic du genre 

 Ucacou, et nous croyons etre enfin parvenu a I'eclaircir parfaite- 

 menl. II est maintenant bien demontre pour nous que le genre 

 Ucacou ou Ukakou d'Adanson a pour type la F t-ihesina nodiflora 

 de Linne', et que par consequent il correspond principaiement 

 au genre ^/ne^re//^ de Goertner, mais qu' Adanson a compris dans 

 ce meme genre la Colula spilanlhus de Linne , la Chjlodia sar^ 

 mentosa de Richard, le Bidem nodiflora de Linne, et les trois 

 especes de Melanthera ; d'oii il suit que le genre Ucacou d'Adan- 

 son etant un melange confus de cinq genres differens, doit etre 

 definitivement rejete. 



Dans les Memoires de 1' Academic des Sciences de 1720 (p. 527), 

 YHucacou de I'herbier de Surian est cite par Vaiilant comme 

 synonyme de son Ceratoccphalus nodiflorus coronas solis folds 

 minoribus. Nous avons examine, dans I'herbierde Surian , la plante 

 indiquee par Vaiilant, et nous avons reconnu avec certitude que 

 cette plante etait la Verhesina nodiflora Ae Linne ;, ou Sjnedrella 

 nodiflora de Goertner. Cela est conforme a la synonymic de 



