ET d'iiistoire naturelle. 2i3 



Dillen, qui, daus YHorlus ellhamensis (pag. 54), cite VHucacou 



de Suiian, et le Ceratocephalus nodtflorus coronas solis foliis 



ininorihus de Vaillant, comme synonymes de son Bidens nodi- 



Jlora folio tetrahit , qui est bien le Sjnedrella de Gajitner. 



UJiekepa, iiidique dans la table d'Adanson (lorn. II, p. 6i5) 

 comme appartenant a son genre Jjkakou, est cite par Vaillant 

 dans la synonjmie de son Ceratocephalus foliis lanceolatis serra-' 

 tis sapore fervido ; et nous avons verifie dans I'lierbier de Surian 

 que celle planle etait la Cotida spilanthus de Linne, qui est le 

 Spilanthcs wens de Jacquin. 



La Chatiakelle , ou Vherbe aux malirigres , appartient encore au 

 genre Ukakou, d'apres la table d'Adanson, el elle est cilee par 

 Vaillant comme synonyme de son Ceratocephalus foliis cordalLS 

 seu triangularihus flore alba. Dillen avait iudiquaavec doule la 

 planle de Vaillant comme synonyme de la Melanthera panduri- 

 forniis ; mais Linne a rapporle la meme plante a la Melanthera 

 urliccefolia,e\ cette derniere synonymic est generalemenladmise, 

 notarament par Richard et M. K. Brown. Elle est cependant 

 tres fausse; car le catalogue manuscrit de Vaillant, que nous 

 avous consulte , renvoie au n° 252 de I'herbier de Surian , 

 et rechantillou qui porte ce nume'ro est la Chylodia sarmenlosa 

 deRicbard, ou Verhesina oppositijlora AeVo'wei, dont les carac- 

 teres generiques sent fori differens de ceux des Melanthera, 



La table d'Adanson rapporte enfin au genre Ukakou\es Iroi- 

 sieme et septieme especes de Bidens de la premiere edition du 

 Species plantarum de Linne: I'une est le Bidens nodijlora , qui 

 d'apres la figure de Dillen , appartient bien reellemeni au genre 

 Bidens ;Vaulre est le Bidens nicea , qui comprend les trois es- 

 peces de Melanthera. 11 n'est pas douteux que les Melanthera 

 etaient compris par Adanson dans son genre Ucacou, puisqu'a 

 )a page i3i , il cite les planches 46 et 47 de Xllortus eltliamensis ; 

 mais il nous parait vraisemblable que ce bolaniste, en indiquanl 

 le Bidens nodiflora de Linne, qui est le Bidens nodiftora hru~ 

 nellwjolio de Dillen, avait I'intenlion d'indiquer le Bidens no' 

 diflovafoUo tetrahit de Dillen, qui est VHucacou de Surian, le 

 V erbesina nodiflora de Linne, et le Sjnedrella de Goerlner. 



La Chatiakelle de I'herbier de Surian porte, dans cet herbier, 

 le nom de Chjlodia sarmentosa , ecrit au crayon de la main de 

 Richard. Un echantillon de la meme planle, recueilli a laGuyane, 

 et donne par Richard, en 1791 , se Irouve dans I'herbier deM.de 

 Jussieu, oil il porle aussi le nom de Chylodia sarmenlosa, avec 

 celle note: TVedelioides ; calyx imbricatus, semina baccata. Enfin , 



