ET d'histoire naturelle. ai5 



tefois, ces deux planles n'elanl pas encore suflisammenl connues, 

 il nous parait prudent de conserver provisoirement le Wuljfia et 

 le Chjlodia , en les considerant comme deux genres immediale- 

 ment voisins, jusqu'a ce que des observations exactes et com- 

 pletes autoriseni enfin a les reunir avec une pleine condance sous 

 le litre de JT^idJfla qui est plus ancien. Le genre Gjnmolomia de 

 M. Kunth devra peul-etre aussi etresupprime ,c'est-a-dire,reuni, 

 comme le Chjlodia, au TVulJjla; mais il serait lemeraire d'operer 

 celie re'union, avant d'avoir observe, sur des individus vivans, 

 les fruits murs des trois genres dotit il s'agit. Remarquez que le 

 uom de Chjlodia pourrait subsister, quoique M. Brown aildonne 

 a un autre genre le nom de Chilodia, derive sans doute du mot 

 grec ^e/Aofj qui signifie levre.Ces deux noms, qui semblent se 

 confondre, comme |ceux d! Hodera et A'OEdera , sont reellement 

 bien distiucts comme eux, par leur clymologie, par leur or- 

 thographe, et meme par la prononcialion chez d'autres peuples 

 que nous. Si cependant on jugeait que les deux noms sc ressem- 

 blent trop, nous proposerions celui de Chatiakella pour le genre 

 de Richard. On doit s'etonner que le Chjlodia ayant les fleurs 

 jaunes, et Taigrelte stephano'ide, Ires courle, presque enliere, 

 soil le Ceratocephalus foliis cordatis sen Iriangularibus flare alb o 

 de Vaillant; mais ce bolanisle a pu se Iromper snr la conleur 

 des fleurs, en observant un echaniillou sec, et la planle en ques- 

 tion peut elre une de celles qu'il a rapportees a ses genres, 

 sans veriGer les caracteres generiques, el en ne consultant que 

 les apparences exterieures. 11 est evident que la phrase de Vaillant 

 s'accorde infiniment mieux avec les caracteres de la Melanthera 

 urticcefoUa qu'avec ceux de la Chjlodia sarmenlosa ; et cependant 

 la synonymie que nous subsliluons a celle qui elait precedem- 

 ment admise, ne peut gueres elre consideree comme douteuse, 

 puisqu'elle est fondee sur une indication manuscrile et non 

 equivoque, donnee par Vaillant lui meme. Avant d'avoir suffi- 

 samment eludie la planle de Surian, nous avions deja remarque 

 que sa calalhide elait radiee , et que ses corolles etaienl jaunes; 

 c'est pourquoi, dans nos notes sur les observations de M. Brown , 

 nous avons dit que le genre Lipolriche de ce bolanisle nous sem- 

 blaii correspondre assez bien a VUcacoii d'Adanson, en suppo- 

 sant que celui-ci eut pour type la Chatiakelle de Surian. 



Quelque terns apres , nous observames une planle Ires voisine 

 des Melanthera ei Lipolriche , et dont les caracteres generiques 

 se Irouverent exactemenl conformes a ceux qui sont allribues 

 par Adanson a son Ucacou. Imaginant, en consequence, que 



Tome XCVI. MAI an iSaS. 28 



