■ET d'iiistoip.e xaturelle. 335 



Les pbysiologislesayant en vain tenle d'expliquer les fonciions 

 des nerfs par le moyen du fluide eleclrique el galvanique, el ne 

 pouvant donner raison des deux modes difTerens qui existent 

 dans la transmission nerveuse, quelques-uns ont suppose I'exi- 

 stence de nerfs destines an mouvement, landis que d'autres de- 

 vaienl servir a Iransmetlre les sensations seulement; niais comme 

 Tanatoniie ne confirme pas celte distinction, on n'a pu croire 

 que cette hypothese pouvait etre propre a expliquer la diversite 

 des transmissions nitreuses contraires. 



Convaincu , ajoule ]M. Rolando, tant par mes experiences que 

 par la structure de la masse cercbralcj que des organes difTerens 

 sont destine's a metlre en mouvement les muscles et produire les 

 sensations, et qu'il etait possible de detruire I'une de ces facultes 

 en laissanl I'aulre intacte, j'ai dii en conclure que les sensations 

 recues par I'exlremite peripberique des nerfs, ainsi que celles 

 qui sont produites dans les bemispberes du cerveau n'etaient pas 

 Iransmises par le moyen d'un fluide, mais bien par un mouve- 

 ment qui s'excite facilement dans la fibre medullaire; el par con- 

 sequent les sensations produites par les objets exlerieurs sur 

 I'extremite peripberique des nerfs par le moyen de la mobilite 

 donl jouii la fibre nerveuse, se propagent jusqu'a I'origiue cen- 

 trale des nerfs eux-memes, de la meme maniere que se transmet 

 Tin mouvement dans quelque substance douee de mobilite; elvice 

 versii.]-,es nerfs eux-mumes communiquant avec le cervelet par la 

 faculte conduclrice dont jouil la pulpe nerveuse, peuvent trans- 

 mettre en sens inverse le fluide qui s'y separe, afin qu'il aille ir- 

 riter les muscles, dans lesquels se distribuent les nerfs conduc- 

 teurs. 



A I'appui de celle maniere de voir, M. Rolando cite les ob- 

 servalions patbologiques dans lesquelles on a vu un membre pa- 

 ralyse conserver toute sa sensibilite, quoiqu'il eut perdu sa 

 mobilite; et au contraire, ce qui est plus rare, conserver celle-ci 

 apres avoir perdu celle-la. 11 rapporte surtout I'observalion cu- 

 rieuse d'une femme qui, tourmentee de convulsions violentes, 

 perdit tout d'un coup la sensibilite d'un cote du corps; celle-ci 

 etant revenue quelque temps apres , les muscles du meme cole 

 reslerenl paralytiques , et ce pbe'nomene d'alternalions se repro- 

 duisit phisieurs fois jusqu'a la parfaite guerison. II confirme sa 

 theorie paries belles experiences d'Arnemann, d'oii il resulte 

 qu'un nerfqui a ele coupe, et dont les extremites coupees se sonl 

 reunies, acquierl pen de temps apres la faculte de transmetire le 

 fluide excitant de la fibre musculaire, mais non pas celle de trans- 

 Tome XCFI. JUIN an 182 3. 42 



