! 
ÉT D'HISTOIRE NATURELLE. 95 
revoil aussi au-dessus des mêmes marnes, sur le pied des mon- 
tagnes du Conserans. 
D'un autre côté, il est possible que ce calcaire se retrouve 
même dans les Alpes, en particulier dans celles du Salzburg, 
car on y connaît certains calcaires blanchâtres et grisätres , grenus 
ou compactes, à térébratules ou peignes, qui par leur position 
pourraient bien être un jour reconnus pour du muschelkalk. Sur 
le versant méridional des Alpes, M. l'abbé Maraschini a quelques 
soupcons de son existence sous le calcaire jurasique du Vérouais, 
et en Hongrie, certains calcaires magnésiens, comme ceux des 
environs de Bude, pourraient bien, par leur position et leur 
nature , en être tôt ou tard rapprochés. 
TrorsiÈme érès secoNDAIRE. Le second calcaire secondaire 
est surmonté en Allemagne d’un troisième dépôt arénacé , nommé, 
par les Allemands, quadersandstein. Ce dépôt est aussi peu connu 
par les géologues étrangers que celui du muschelkalk, ils n'ont 
pas Su, jusqu'a présent, lui assigner sa place véritable parmi les for- 
mations secondaires et surtout ils n'ont pas cru le reconnaitre 
dans leur patrie ou lui ont comparé des dépôts tout-à-fait différens, 
comme , par exemple, le grès de Fontainebleau. 
L'obscurité qui enveloppe cette formation, dépend encore de 
ce qu’elle est extrèmement peu répandue dans les pays étrangers: 
à l'Allemagne , el ceci nous montre de nouveau qu'en Géologie, 
pour pouvoir reconnaitre un terrain dans un pays quelconque, 
il faut avoir éludié ce dépôt dans la contrée où il est le plus déve- 
Joppé et le plus complet, et l’on comprend que ce principe 
trouve surtout son application pour les formations secondaires 
récentes, qui sont bien plus que les autres des dépôts de grands 
bassins ou de grandes sinuosités plus ou moins séparées les unes 
des autres. 
Ainsi, s'il n'y arien d'étonnant qu’un Francais, qui n’a pas 
étudié le quadersandstein en Allemagne , ne le reconnaisse pas 
en France, où il est fort peu abondant; d’un autre côté, on ne 
doit pas être surpris qu'un Allemand, qui n’a pas visité les ter- 
rains terliaires bien développés du nord de la France, se trouve 
fort embarrassé, pour classer certains dépôts épars dans sa patrie. 
Par les mêmes raisons, en Europe, les dépôts de muschelkalk et 
de zechstein, comme formation indépendante, doivent être 
étudiés en Allemagne, tandis que le calcaire jurasique et la 
craie doivent être vus en Suisse, en France et Angleterre et non 
pas dans le nord de l'Allemagne, les dépôts trachytiques en Hon- 
