ET D’IHISTOIRE NATURELLE. La 1270 
second; en sorte que les deux savans qui ignoraient réciproque- 
ment le travail l’un de l’autre, se sont rencontrés dans la partie 
essentielle. Ils se sont ensuite éloignés dans les détails, l'un sui- 
vant l'exemple de son illustre compatriole, a cru qu'il était inu- 
tile d'établir des divisions génériques dans des animaux dont on 
ne connait. que fort incompletement les empreintes et qui semblent 
en effet passer les uns aux autres d’une manière presque insen- 
sible ; l’autre, au contraire, guidé par des considérations géolo- 
Far plus peut-être que zoologiques, a essayé ici une application 
e ses principes, en formant des genres distincts, dénommés 
plutôt que caractérisés d’une manière nette el tranchée. C’est donc 
la dernière partie de son travail qui permettra de juger définiti- 
vement de l'utilité de cette distinetion. 
M. Brongniart a consacré à son article sur le gissement des tri- 
Jobites qui est l'objet principal de son travail, une bonne partie 
de son Mémoire. Avant lui on admettait généralement que les 
trilobites sont pour ainsi dire caractéristiques de ce qu’on nomme 
en Géologie les terrains de transition, depuis leur première appa- 
rition, entremélés encore avec les roches primordiales cristalli- 
sées, jusqu’à leur cessation, également fort peu tranchée dans 
les premières couches de roches de sédiment. Les recherches dé- 
taillées de ces empreintes l’ont conduit au même résultat, et 
l'ont confirmé d’une manière indubitable. Une espèce cependant, 
J'asaphe cornigère, parait déjà d'une manière manifeste hors de 
ces lerrains. 
Mais la question est de savoir si chacun des genres et même 
des espèces que M. Brongniart a cru devoir établir parmi les 
trilobites , peut servir à caractériser chaque membre des terrains 
de transition. 
M. Bronguiart n’a pas eu de peine pour prouver la première 
assertion; et pour cela il lui a suffi de reprendre successivement 
les localités différentes où l’on a trouvé des trilobites. 
Les espèces qu’il a nommées ogygies, n’ont encore été trouvées 
que dans les ardoises d'Angers; peut-être y a-t-il quelques traces 
du calymène de Tristan : mais le calÿmène de Blumenbach ne s’y 
trouve jamais. 
Il paraît probable que le calymène de Tristan se trouve aussi 
dans un schiste argileux de transition qui souvent alterne avec 
de l'ardoise dans le Hartz. 
C'est en effet dans une roche qui lui paraît avoir la plus grande 
analogie avee les psammites schistoïdes du Hartz, que le caly- 
mène de Tristan a été découvert à la Hunandière, près de Nantes. 
