ET D'HISTOIRE NATURELLE. 149 
Ja confusion. Le caractère et la figure du genre bambusa qu'il a 
donné dans son Agrostographie ne répondent pas bien à:la descrip- 
tion de Schreber; son nastus, formé avec une nouvelle espèce de 
bambusa (le bambusa T'houarsit, Nob.), qui lui a été communiquée 
par M. Aubert du Petit-Thouars, doit être supprimé; et le nom 
de nastus préféré, comme plus ancien , à celui de stemmatosper- 
mm , qui désigne chez lui le même genre. 
MM. de Humboldt et Bonpland ont fait connaître dans les 
plantes équinoxiales, deux autres graminées arborescentes de 
PAmérique méridionale, sous le nom de bambusa guadua, et 
bambusa latifolia. J'ai partagé d'abord (dans les Nova genera et 
spec., pl., tom. [.) leur opinion, en les rapportant également au 
genre bambusa ; mais depuis , j'ai reconnu qu'ils présentent des 
différences propres à la formation d’un genre distinct, quoique 
très voisin du genre bambusa. 
Le guadua (c'est le nom générique sous lequel j'ai réuni les 
deux espèces de MM. de Humboldt et Bonpland), a un style pro- 
fondément trifide; dans le bambusa, au contraire, il est, d’après 
le témoignage de Retzius, de Schreber et de Roxburg, seule- 
ment bifide. Le bambusa. a les fleurs inférieures hermaphrodites, 
tandis que dans le guadua, celles-ci occupent la partie supé- 
rieure de l’épillet. Nous sommes encore dans la nécessité de 
former du bambusa baccifera de Roxburg , un genre particulier, 
auquel nous conservons le nom de beesha, sous lequel il a été 
décrit par Rheede, dans son magnifique Æortus malabaricus. Le 
gros fruit charnu et quelques différences dans la structure des 
parties florales suffisent sans doute pour autoriser celle sépa- 
ration. 
Le chusquea, graminée grimpante .de l'Amérique équinoxiale, 
ne fut placée par moi, que provisoirement, dans le genre nastus, 
dont il diffère par le nombre des étamines et des stigmates. Je 
propose maintenant d'en former un genre à part. Le chusquea 
renferme deux espèces, le nastus chusque des Nova genera et spe- 
cies plantarum Americæ æquinoctialis et Yarundo quila de Poiret, 
très-différent de la plante de Molina. 11 me reste à exposer les 
caractères de ces cinq genres et à y rapporter les diverses es- 
pèces connues. 
