ET D'HISTOIRE NATURELLE. 219 
contient peu ou point d’urée, ce qui semblerait prouver que les 
fonctions du foie sont nécessaires à sa formation. 
Il en est de même des autres substances qui s’évacuent par 
l’intermède des reins. Rien ne peut nous éclairer sur le véritable 
siége de leur création, et nous resterons dans la même igno- 
rauce tant que nous manquerons d'analyses comparatives du 
sang et des sécrélions, sous diverses circonstances, et surtout 
lorsque ces dernières sont manifestement altérées en quantité et 
en qualité. : 
Dans cette nouvelle carrière que nous venons d'ouvrir, la pa- 
thologie trouvera, nous n’en doutons pas, la solution de plusieurs 
points difficiles. Ce n’est pas ici le lieu d'entrer dans de longs 
développemens, et si nous nous restreignons à quelques cas par- 
tüiculiers, nous osons espérer que personne ne voudra nous ac- 
cuser de n’avoir pas saisi la question dans toute sa généralité. 
Le siége véritable du diabétès a été le sujet de beaucoup de 
discussions savantes qui ont cependant laissé la question indé- 
cise. Quelques médecins à la tête desquels se trouve le D' Rollo, 
ont cru que l’action morbide existait dans le canal digestif. D'autres, 
non moins dignes de confiance et de foi, pensent au contraireavec 
les D Henry, Ferriar, etc., que l’état irrégulier du rein est la 
première cause des symptômes. Ils se basent principalement sur 
ce que l'urée est une formation du rein et qu’elle est remplacée 
par la matière sucrée ou insipide , ainsi que sur l'absence de celle- 
ci dans le sang, d'après les expériences du D° Wollaston qu'ils 
opposent à celles des chimistes qui croient en avoir aperçu. La 
première de ces raisons lombe d’elle-même!, et quelquesréflexions 
vont nous donner une idée exacte de la seconde. En effet, quel- 
ques expériences qui seront détaillées plus tard, nous portent à 
penser , 1°. que l’urée est éliminée par le rein à mesure qu’elle se 
forme; 2°. que lorsque cet organe est enlevé, le sang la retienten 
entier, Or, si nous admettons qu'il en est de même de la matière 
sucrée, nous pourrons concevoir sans difficulté que dans les cas 
où lerein fonctionne bién , tout le sucre disparait du sang; et que 
dans ceux où celui-ci joue son rôle d’une manière partielle, on en 
trouvera encore des quantités sensibles dans ce liquide. On ne 
peut se flalter de le rencontrer en masse bien notable, tant que 
l'action du rein n’a pas été détruite. Ces diverses considérations 
nous semblent établir qu’il en est du sucre des diabétiques comme 
de l'urée , et nous avons quelque lieu de penser que ce principe 
exerce une action diurétique dont les principaux symptômes du 
diabétès pourraient être déduits. D'ailleurs cette supposition eon- 
28. 
