312 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
des galeries dans la direction des filons métalliques à la même 
profondeur , et cette petite différence ne doit point paraitre ex- 
traordinaire, lorsqu'on considère qu'indépeñdamment que celles- 
ci sont quelquefois exposées davantage à des causes étran- 
geres , les filons fournissent un passage plus aisé à l’eau et aux 
vapeurs que le terrain plus compacte dans lequel ils sont con- 
tenus. 
D'après mes recherches, je considère que la proportion de 
l'accroissement de la température peut être estimé de bonne 
foi à environ un degré pour 60 à 70 pieds de profondeur. 
M. P. Moyle dit qu’il a trouvé une température de 65° dans une 
galerie d’Auel-unity, à 150 br. de profondeur ; cette température 
étant d'environ 12° au-dessus de la température moyenne de nos 
climats, qu’on estime à 55° comme je l’ai fait (ce quiest, je pense, 
plutôt trop haut que trop. bas), elle se AE beaucoup d& 
la proportion d’accroïssement que nous venons de mentionner. 
Dans le cas de la mine d’étain Æuel-travern, il dit que la tem- 
pérature de l’eau était au-dessous de celle de l'atmosphère; mais 
comme il ne dit pas quelle elle était ni pour l’une ni pour l’autre,on 
ne peut, à ce qu'il me semble, tirer aucune conclusion de ce 
cas; et je ferai observer ici, que dans les mines tincrost et 
coock’s kitchen, qui avaient été pendant un long temps en partie 
remplies d’eau , j'ai aussictrouvé que la température augmentait 
considérablement en descendant, quoique dans une proportion 
moindre que dans les autres mines où celle circonstance ne 
s'était pas rencontrée; et je l’attribue à l'influence de l’évapora- 
tion, et à l'accumulation de l’eau plus froide à la surface. 
La mine d’étain Auel trumpet paraît présenter la seule excep- 
tion que M. P. Moyle ait spécifiée. Comme je n'ai pas visilé 
cette mine, je ne puis expliquer les circonstances de ce cas, et 
je ne sais pas si l’eau qu’il dit avoir une température de 51° était 
un courant abondant provenant du filon ou seulement de l’eau 
accumulée goutte à goutte des strates supérieures; si cependant 
c'est une exceplion, je ne vois pas que le courant d’eau froide 
d'Huel trompet soit un argument plus puissant pour un côté de 
la question, que le jet d’eau chaude d'Islande pour l’autre ( Æanals 
of Philosophy, mai). 
