Poe/nes d'Osslan. rig 



En general, ce ii'est pas aux Franrais qn'il faut 

 reprocber de I'indifference pour les productions dtran- 

 geres. lis les accueillent avec emnressement , et 

 trop de fois avec une excessive indulgence. Comme 

 les Romaihs , nous donnons le droit de cite aux 

 dieux de toules les autves nations ; et , pour suivro 

 la comparaison , nous Tavons meine -accord^ a des 

 dieuT inconnus dans leur propre patrle. Lrs peuples 

 voisins nous rendeut ravement la nieme Justice; et 

 dans Timpuiisance oii ils sont encore d'egaler nog 

 cliefs-d'oeuvre, ils les dechirent sou vent avec la plug 

 aveiigle prevention. 



J'ai deja dit que la mine de conceptions grarv- 

 des et tieuves qu'oncroit voir dans les poesies er- 

 ses , est moins ar.ondante qu'oa ne se le persuade, 

 li'exemple de^ trois poetes allemands que cite I'e- 

 crivain que je prends la liberte de combattre , est 

 Lien propre a confirmer moa opinion. Klop5tok , 

 le plus fameux des trois , Klopstok , malgrd sou 

 g6iie, n'a pu jeler de variete dans les clioeurs de 

 son Herman ou Arminius , composes a la maniere 

 des BardeE. Dsux ou trois mouvemens, cinq ou six 

 images d'ua grand effet;roiIa tout ce qu'ils offrent 

 a I'adrairation. C'est la,et non dans la bonne poe- 

 sie francaise ou romaine , que se trouvent les eter-^ 

 neUes redites dont le iraducteur a raison de se 

 plainflre. J'en appelle a lui-meme, car il est aussi 

 verse dans les litleratures ^trangeres que dans la 

 sienne propre, et le plaisir de soutenir avec quel- 

 qu'cclat un paradoxe ne pourra balaacer son amour 

 nature! pour la verit^. 



