-.126 JjittcraUire anglaise. 



cJiants dv>s son eiifance^et rcspiroit I'air cles mei-nds 

 inonlagnes. On r:8 doit pas s'etonner qu'il lour res- 

 semble; ce pcetc, a !a verite, charge s?s dt-scrip- 

 tions; il a pins de richesse que de clioix, inais if 

 n'en est pas moins un grand peinfre de la nature. 



II est plus elrange que I'Ecosse, cette ant que 

 -palrie des Bardes, n'ait produit, depuis PextinclioR 

 de leur ordre , aucun autre poete faaieu\ que 

 Tliompson. Ce n'est plus dans les forets et les ro- 

 ches de ceile Cale^onie, illustree par Ossian, qu'il 

 faut cherclier Tentlsousiasme poatique. El'e produit 

 aujourd'hui des Isisloriens qui repandent plus de 

 luniiere qu"iLs n-etonucnt par leur Eloquence. Elle 

 comptc un as;'ez grand nombre d'^crivains, encore 

 pUis ingenieux que profonJ^, qui d^melent avec une 

 sagacilo pen commune la theorie de nos scnsalions 

 cu les principes de reconornie politique. Voiia sa 

 gloire actuclle , tjui peut-eire semblera preferable a 

 iin siecle dont les idtes ne favorisent pas les arts 

 de Finiagination. 



Si on ne craignoit pas d'alonger cet extrait,dej4 

 trop tleudu , on exaniiueroit I'opinion du traduc- \ 

 teur sur la Messiad-. de Klopstok. On doit recon- 

 iioiire sans doute aveo liii les traits sublimes re-; 

 pandus dans ce poeme. Mais, par une opinion au ,| 

 moins singnli^re et qu'il parlsge seuljil met Klops- j 

 tok fort au-des^us de Mition. Un erudit qui, dans 

 loutes ses prefaces , nous apprend avec soin qu'il 

 est plus savant que Casaubon et Scaliger, est d'un 

 avis bien oppose dans I'a^ant-propos d'une traduc- 

 tion de Siiius Ilaiicus. U jaut j dit - il j niettre 



I 



