I 



SocieU Litteraire d^UlrecliL 2o5 



cnptions qui avoient dc'ja (^te publiees par ses pi*ede- 

 cesseiirs. II y en a d'aulres que Mtiratori a rep^M^es 

 plusieurs fuis , d'autres enfin , qu'il a eiilierement 

 negli;:^>;. Outre cela, il se hxjuve de nombreuses erreiirs 

 dans ses cilafioiis , dans la maniore dont il. rend les 

 litres des ouvrsgesdonl il parle, les inscriptions iju'il 

 annon'-ejelc. ; c.e qui ne peut qu'etre fort desagrt^altle 

 pour les persounes qui etudient cetle science. C'esE 

 ce qui a engage le professeur Sax a publier les re- 

 jTiarques critiques qu'il a faites sur cet auleur ; et ces 

 observa'ijns ont une ^iendue assez consideraLle 5 

 mais comme elles ne sont gueres susceptibles 

 d'ana^jse , dous passserons de suite • au second 

 me moire 5 U est da professeur Seqaar j et IL a 

 pour objet des obseruations crliiques sur lso~ 

 crates. L'aulear commence par quelques observations 

 generales sul' cet ancien eccivain, ainsi qua sur les 

 commenteteurs qui se sont occupc^s de lui , et parmi 

 lesquels il donne ayec raison le premier rang a Henri, 

 Etietvne. Apres cela M. Segaar passe a I'exanien 

 de plusieurs passages partkuliers qui lui paroisseut 

 incorrects. Nous nous boruerons h. cller i'exemple 

 suivant , en iudiquant que I'edition sulvie par M. 

 Segaar , est celle in- folio de 1593. 



On lit dans le Pane^yrique ^ p, 44, C: 'E;^;^?^ f^l* 



, yuv awciXXa^af. Lrs diux editions de Morns poiteat la 

 nieme lecon. Isocrates avoit dilauparavant, p. 42, B: 



?^u^(M. II dit ensuite , p. 48, C : T»].vy ray -.mniv Mi'l^ 



