Ve I- art niidicai en 'Angteterre. 4^^ 



ees iiisiiliiires nos voisius. Car,, taudii que .pous 

 compluns, a Paris seiil, vini,t sujets qui_, a p-'u (!o 

 difference, raarclient cl'^ pair avec It^s Sabath er_, 

 le? Pelelan , ies Boj'er, lei Sn • , cu ne cite cruutra 

 chirurgifn mpd^ rue dans Ies isies britanniques i\iih 

 Huiuer. Ce celebr<s anatorniste. qni^ par: iqueiques 

 erreurs s^ysteraaliques, nous a tiaosiis «^e «,\-andes 

 lumieres sur la natii e et Ies inoycns curatifs du inal 

 v^n^rien , a ['aye ie tribiU commun , I'acnee dcx- 

 niere , a Loudres, etant ag^ de' 63 ns. Sa mort ^ 

 qui paroit ignoree en France , fut subitteir^ent de- 

 tenniuee par un acces de la plus v ve irrasril^il'te, 

 h laquelle ce savant eloit tres-stijet. L'ouverliue de 

 sou corps demontra uue ossiiic,alipii a Paorte as- 

 cendanre ; accident sur rexistence et le«; danger* 

 duquel M. Huii'er ne s'eloit nullement fait illusion 

 pendant 1'. s derniores annecs de sa vie. Cruiskbanks 

 et Bell , ont public des ecrits suffisamment con- 

 nus en France , pour dispenser qu'on en parle, 

 Je me permetlrai seulement d'observer que je $ui* 

 a la veille de publier la traduction d'un iraite com- 

 pltt des maladies ven6riennes, que M. Bel] a fait 

 paroitre, pour la premiere fois, en 1793. J'ose croire 

 que le public regardera , aiusiquemoi, cet ouvrage 

 comme le complement de la perf^-ction sur cette 

 inaticre. 



Mais un po'nt qui diffcrencie essentiellement la 

 cliirurgie daus Ies deux pays , c'est qu'eu France , 

 !e vrai chirurgien recounoit que sou art consisfe a 

 ^iiserverj par degsoius utiles , uii membre malade^ 



G gS ' 



