Influence du cliniat. %igjif 



Nommer les philosophes que nous devons h nos pro« 

 vinces roeridionales, c*ost senier peut-etre de nou- 

 vcllfts diffivMiili^s sur la question de i'iufltience d^i cli- 

 mats ; car , dans cetle partie des coiinoissances hu- 

 maines, nous pouvons lurter avec ia nation anglaise. 

 Voici un court rapprocheint^nt fait k cet ei;ard , pan 

 M. If Fen-e-de-Beiuvvay , dans soa Dlctloniiaire 

 social et patriotique. Geux memes qui ne serontpat 

 en tout de 5on avis, seront bien aises de voir la com-^. 

 paraisou qu'il a faite des A.nglais a nous. 



« Par rapport au genie philosophique, a la prof!)n- 

 «r deiir des vues, a la vigueur des idees et a la sa^esse 

 « de i'entend^msnt , nous sonrimcs , dit-il, eu elat 

 « d'opposer a leur mylord Sl^aftesbury , un Mou- 

 « tagne; a leur Richard Steele ^uii la Rochefoucauld J 

 « a icur Tliomas Hobhes, un Gassendi ; a leur mi- 

 « lord Boliubro.^ke , unBavle ; a leur David Hume» 

 « un Btifiiv^r; a leur Addissoa , un la Bruyere ; » 

 « leur Pi)pe , un Voltaire; a leur Locke , un Made- 

 « brnuciie ; a leur Bacon, un Ramus; a leur Tiiiot-* 

 « son , un Bossuet; a leur Clarke-', un Pas.-al ; ii leur 

 « Newton, un D 'scartes : et quel hoaimepeuv^nt-ils 

 c oppos.^r a liolre ^.lonlcsquieu » 'i 



Tout le nionde n'accordera peut-etre pas a M. d^ 

 Beauvray, que David Hume et BuOier aient beaa- 

 coui) de rapports entr*euv,ni cpie le bou pretre de 

 J)igue, qui a y -w^i^. le premier la reputation d'Epi- 

 cure, rr-jseuib'e a Pauteur du Leviathan et du livre 

 de Give ^ oii I'on dit que les hommes nais«("nl tout 

 comoie les ^uerriers do Cadmus, pour s'^gorger et 

 s^eiilre-dctruire. Gassendi a loue Jlobbes; il aimci^ 



