38 



nuneen ist gewifs unrichtig. Die letzte, welche gerade über dem Schul- 

 tergürtel liegt, ist kleiner, als die andern und konnte an der getrock- 

 neten Haut wohl übersehen werden. 



Bloch hat aus dieser mangelhaften Beschreibung seine li. ca- 

 pensis geschaffen, dorso monopterygio, aperturis hranchiarum 4 iitrin- 

 que, radio ultimo pinnarimn ventralium rigido, ceterum torpedini 

 similis. Der radius ultimus pinnarum ventralium rigidus ist offen- 

 bar nur das bei den männlichen Rochen gewöhnliche Abzeichen und 

 es ist daher um so unstatthafter, dafs Schneider in einem Zusätze 

 zu Bloch's Beschreibung die R. cape?isis für das Weibchen der liajn 

 dipterygia hält. So wenig Characteristisches aber auch Gronov's 

 Beschreibung hat, so rechtfertigt es doch schon der gemeinsame Fund- 

 ort vollkommen, dafs v. Olfers die beiden Exemplare unsers Museums 

 als T. capensis bestimmte. 



Species dubia. 



N. dipterygia 0- 



jR. dipterygia. Bloch syst, ichth. p. 359. ^). 



T. dipterygia. v. Olfers, a. a. O. p. 25. ^). 



Tab. III. f 2. 



Diese Art unterscheidet sich von der vorigen nur durch ihre 

 Kleinheit, durch die völlig runde Form der Scheibe, die verhältnifs- 

 mäfsig gröfseren Dimensionen des Schwanzes und durch die Färbung. Das 

 Exemplar des zoologischen Museums, ebenfalls ein Männchen, gehört 

 zur Bloch'schen Sammlung und kommt nach Bloch von Trankebar. 

 Seine Länge beträgt nur 2" 3'", die des Schwanzes i" 3'", die gröfste 

 Breite i' i'". Es ist oben braun mit weifsem Rande und zwei weifsen 

 Flecken am hintern Rande der Scheibe, die Bauchseite ist weifs. 



1) Bloch zählt die Endflosse mit, daher heisst bei ihm N. Timlei tripimiata. 



2) R. corpore brunneo, iuimaculato, dorso apterjgio, cauda dipterygia, foraminibus 

 teiuporum longitudiualibus, ceterum cum antecedente (ß. Timlei) convenit. 



3) Corpore rotundato superue rufo-fusco, spiraculorum aperturis — ? dentatis. 



