42 



unserer N. indica. Wir wagen aber nach diesem nicht, die bereits 

 von Riidolphi ausgesprochene Vermuthung zu bestätigen, dafs einer 

 dieser Fische mit der T. Timlei Bloch identisch sey. Fernere Beob- 

 achtungen, die sich ja den am Orte lebenden Naturforschern bald dar- 

 bieten werden, müssen darüber entscheiden. 



Die Trennung der Narcinen von der Gattung Tor^pedo wird 

 sich wohl durch einen Blick auf die Tabelle p. 25 hinreichend recht- 

 fertigen. Ob aber beide als selbstständige Gattungen in der Tribus 

 der Torpedines, oder als Untergattungen von Torpedo im Systeme aufge- 

 führt werden sollen, wird hauptsächlich davon abhängen, wie bei fort- 

 schreitender Kenntnifs vom äussern und innern Baue der Rochen die Fa- 

 milie liaja überhaupt eingetheilt werden wird. Jedenfalls werden sie an 

 die Grenze derselben zu stellen seyn. Sie bieten, wie jedes Grenz- 

 genus, bemerkenswerthe Beziehungen zu den verwandten Familien dar. 

 In der äussern Form bildet llhinohatus den Uebergang von Sqiiahis zu 

 Rena, und Narcine von Rhinobatiis zu Torpedo und den andern Ro- 

 chen durch den breiten Stirnfortsatz und den im Verhältnifs zur Scheibe 

 starken und langen Schwanz. Im innern Bau aber stehen iSarcine und 

 Torpedo den Hayfischen näher, als lihinohatus, durch die Form der 

 Zähne, durch den freien, nicht mit der Wirbelsäule articulirenden Schul- 

 tergürtel. Während wieder in der Form der Zähne sich Torpedo mehr 

 den Hayfischen, ISarcine mehr dem Rochentypus nähert, schliefst sich 

 durch die Lippcnknorpel JSarchie, ausnahmsweise von allen Rochen, an 

 die Hayfische an und noch insbesondere Narcine capensis durch die 

 knorplige Stütze des Bändchens der Nasenklappe. In der ganzen rüssel- 

 förmigen Bildung der vorstreckbaren Mundtheile ist endlich Narcine unter 

 den Plagiosiomeii am meisten den Cyclostomen und Stören verwandt. 



