LE IMU.NCE CHAIII.ES STUAUT. 



511 



L'liygienc est done encore une science d'observation et 

 de tacl qui vous fail connaitre que telle chose convient a 

 Tun, qui est uuisible a I'autre, et reeipioquenient ; etqu'il 



ne faut pas, d'apres un syslenie general, poser des regies 

 nvariables et placer tous les individus sur un seul et 

 mftineplan. J. I'oveb, d. ni. P. 



VARIETES UISTORIOIES. 



I.E PRIIVCE CHARIiES SXIART 



VllGAlHEMEM N0MM£ LE JEL.NE PRfiTENDAST. 



L ' mallieureuse destin(5e dcs Stuarts 

 (Tre un sujet non nioins triste 

 u'interessant a mediter. S'il est 

 rai qu'une grandc partie de la 

 ataiile qui s'cst atlachce a leurs 

 as doive etre altribuee^i leur 

 naniere de pcuser et d'agir, tou- 

 tefols, apres avoir fait la part de leurs faiblesses, de 

 leur ('goisme et de leur imprudence, I'observaleur sans 

 prevention sera force d'admettre qu'ils eurent des temps 

 bien diHiciles a traverser, et que leur chute fut due non 

 nioMis aiix circonstances exterieures qua un manque de 

 conduite. De tous les Stuarts, le plus interessant a nos 

 yeux est, sans contredit, le royal martyr Charles Pre- 

 mier. I.orsque nous parcourons le recit de ses'longues 

 nlTrances, notre pitie, notre sympathie, noire amour, 

 i! tour a lour excites; et nous spnlons s'allumer notre 

 iiiiiurialion, quand nous voyons calomnier sa memoire, 

 ti (lonner une interpretation mensongere et mechante a 

 -I - pensees, a ses paroles, a ses actions., De son temps, 

 iV,]]rit (Je parti, I'ardeur de la lulle, le froissement d'in- 

 trivis opposes, pouvaient fiiire excuser les ecarts d'une 

 1 vollantepartialite;mais,de nos jours, lorsquela tombe 

 ;iliiile les dernicrs rejetons de cette famille infortunee, 

 (111 a peine a eoncevoir racharnement avec lequel cex- 

 tjiiis ecrivains poursuivent, apres tant d'aiinees, I'oeuvre 

 (','-■ la liaine, et fouiUent avec leurs puignards dcs cendres 

 que le malheur cut du rendre sacrees. 



.\pres Charles Premier, le hcros que nous avons sous 

 f les yeux est, sans doute, de tous les Stuarls, le plus 

 [ digne de notre interSt. Le romanesque a ele tellement 

 m^le Ji la vie de ce prince, son caractere offre tant de 

 nuances opposees, que son histoire ne saurait manquer 

 de capliver I'atlcntion des lecteurs de tous les pays. Les 

 idees ctroites de Jacques II etouffent I'amouret le respect 

 que ses malheurs poiirraient lui meriter. L'inertie el la 

 lourdeur d'esprit de son fils. le vieux pretendant, n'ont 

 aucun droit a noire sympathie. Le jeune chevalier, au 

 contraire, .se recommande a nous tout d'abord par son 

 caractere chevaleresque, son inlrepidite, sa conduite si 

 digne d'un prince, et sa male beaute. II deploya tant de 

 genereuse audace lors de son premier debarquement en 

 Eccsse, tant demagnanimite envers sesennemis vaincus, 

 que nous ne saurions nous defendre de nous inleresser a 

 lui, ni mime dedesirer soulriomphe, i mesure que nous 

 parcourons le recit de laventureuse entrcpnse qui fadlil 

 replacer son peve sur le Irone dc ses ancelres. Cela n'est 

 point surprenant : ilest dans la nature de rhommo de se 



ranger du parti du plus faible, de meme que Ton favo- 

 rise de ses vceux un joueur centre lequel la chance sc 

 declare opiniAtrement. II est peu de lecteurs, — de ceux 

 du nioins qui ont un ccEur genereux, — qui n'aient desire 

 que les Troyens triomphassent des Grecs, qu'llector 

 I'empoital sur son arrogant adversaire ; il en est peu qui 

 n'aienlpas sympathise avec .innibaldans ses gigantesques 

 efforts pour ecraser la tyrannic romaine ; qui n'aient pas 

 cpouse la cause dc I'inforlunee Rose rouge, en parcou- 

 lant les annales des guerres civiles qui dechirercnt I'An- 

 gleterre. Ainsi, nous le repetons, il n'esl pas elonnant 

 qu'un prince jeune, brave et malheureux, ayant de sou 

 cole les droits de la legiliniite, faisant des efforts qui 

 tiennent du prodige pour alteindre le but de sa noble 

 ambition, et ne succombant, en dehnitive, que par la 

 lachete morale do ses compagtions, fasse vibrer les cordes 

 les plus d^licates de notre coeur lorsque nous lisonsl'his- 

 loire de ses hauls fails, et alors meme que nous sentons 

 cjmbien il imporlail au bonheur du pays que la maison 

 . d'llanovre deraeurat en possession du trone. La raison el 

 le sentiment n'adoptent pas le meme drapeau dans celle 

 lutte de deux principes; mais k present que toute possi- 

 bilite dc succes pour les Sluarts est a jamais disparue, 

 nous pouvons donner un libre cours i nos senereuses 

 sympathies, el souhaiter que ce qui ne se peul pas se 

 puisse. 



L'ouvrage que vient d'ecrire M. Ch. L. Klose, ecuyer, 

 sous le litre de Memoires du Prince Charles, est palpitant 

 d'interet. Les fails qui y sent relates ont ele puises aux 

 meilleures sources, et le style de la narration est simple, 

 sans pretention, coulant el anime. La plupart des choses 

 qu'on y rencoiy.re sont, il est vrai, deja connues du pu- 

 blic, grace aux romanshisloriques de Walter Scott; lord 

 Mahon, de son cole, dans son histoire d'Angleterre, a 

 rendu pleinement justice acet episode si romanesque des 

 annales de I'Angleterre. Neanmoins , le nouvel ou- 

 vrage a pris une place qui n'etait pas encore occupee, et 

 Ton peul le considerer comme un livre qui manquait. 

 L'hisloire de cette memorable entreprise est en sui une 

 chose sicomplelemenl a part, qu'elle meritait d'etre trai- 

 tee de la maniere que M. Klose a choisie. II a donne, 

 comme introduction a son recil, un resume lucide et bien 

 ecrit des aventures des Stuarts jusqu'a I'apparition du 

 jeune Charles dans I'arene politique ; il y a joint une 

 courte relation de la rebellion de 1715, qui eul lieu sous 

 les auspices de Jacques III, pere de Charles. II nous a 

 fourni, en outre, l'hisloire de la vie privee du jeune pre- 

 tendant, etdeses aventures obscures durant les quaraule 



