So Graniinacre. 



nous demandor i'objet dont plunel est leslgne. AinsI 

 pcinl de granimaire , point de termes grammati- 

 cs iix quand un e\b\G ne sait pas reiidre encore sea 

 iiKcs. 



Le grand <?cneil que n'ont pu dviter ceux qui nous 

 cut doune des grammaiies de notre langue , est 

 d'avoir pi is dans la langue latine Jes denominations 

 des divers el6raens du laiigage. Oa avpit cru la 

 langue frauraise lille de la langue latine , parce qu^on 

 retrouvoit dans I'uue des eaiprunts faits a i'autre , 

 comme si on vouloit se persuader qu'un enfant d*une 

 faaiille apj arlient h une autre parce qu'il a vol^ 

 les liabits (Pun des enfans de cette autre famille. 

 II fal'oit eludier le genie de la langue fraucaise,la 

 comparer avec la latine sous le rapport du genie propre 

 a cliacune des deux langues; il falloit lacher de se 

 garanlir du piege sans cess© prepare par I'eijmo- 

 logie, et alors on n'auroit p.is fait autant d'efforls 

 pour composer pour la langue francaise une gram- 

 maire iatinlsee, Quellebarbarie Strange d'avoir voulu 

 assujelir les noms trancais 4 la d(^clinaison des noms 

 latins ! Une langue ou la desinence d'un mot etoit 

 invariable devoit-elle avoir les memes regies qu*uue 

 langue oii les noms avoient des cas ? Une langue 

 analogue pouvoit-eile etre easeignee par les memes 

 jnoyens que ceux qu'on avoit employes pour en- 

 seigner une langue transposiUve't II falloit chor- 

 ciier des regies gd-nerales , et il 6toit impossible de 

 Its trouver tant qu'on s'obstinoit a appliquer les regies 

 6l'un;i languo particuliere k un autre idioms purli- 



