Manuscnts de DLoscorldes. iSj 



Au^aiov, fol. 109, v°. C'est evidemment le sem^ 

 pervlinim arborcum L. 



L'aufre manuscrit de Dioscovides , conscrv(^ dans 

 la bibliodieque iialionale sens le n-. 2,i83, n'esf que 

 du qiiinzierae siecle. II est bien moius ancien que 

 le premier , et Jes figures ea sont un peu moins mau- 

 vaises, quoique les especes qu'elles repr(5sentent ne 

 soient pas pour cela faciles a recoivnoitre. Voici les 

 observations que ce manuscrit m'a fournies. 



II e t ^crit sur papier 5 il a cent soixante-neuf 

 feuilles, et il est pr^c^de d'une table des chapilres. 

 Les num^ros des cliapitres sent ccrits en leltres 

 rouges^ ainsi que le nom des plantes dans le corps du 

 texle. Les figures sent en encre bleue ou verte ; la 

 rebure est aniiquee et porte la salamandre et TF. de 

 Francois premier, ce qui prouve que quoique ce 

 manuscrit soit plus moderne, il avoif ^te placf- p^u? 

 anciennement que i'autre dans la bibaotheque des 

 rois. 



Les petiles figures sent peintes sur la marge du 

 texte. 



Elies ne paroissent pas en general faifes d'apres 

 nature; elles semblent au contraire copic'es sur ua 

 autre livre. Les originaux etoient probablement sur 

 uu plus ancien manuscrit de Dioscorides ; peiit-etre 

 ces fi^gures avoient-elles aussi ete ia\\es pour uu 

 autre ouvraoe , d ou le peinlre les a copiees, en l.s 

 appliquant aux descri >tions .qui leur convenoient. 



Quelquefois ces fiiiures sont a la marge sans nom 

 indicatir, aupr^s du cbapltre ui, trait ^ c!e la plante 

 figuree. OuelqucLis elles sout accompagnees d'un 



