Ko^es 6cn,trs par Voltaire , etc, igj 



henreiisemc^i.t foil jpune qiiand il fit relics donl 

 je suis fl-'i o?i aire. II tne I'aroit qu'a'ors plein des 

 lerons du pere Puree, il (iuii i: a peine le co!l(^ge. 

 Aiisi-i ses reinar ;iies soiK presqiie Joiit-s ecrites en 

 laiin. On voit ru'il ^tudloit av c soin la lai giif" de 

 Vir,-Ile. II se Tv nd compie des tbm's particuliers 

 a'l poele vomiiin. II le rapproclie dc's anleursgr^cs 

 qiril itiiile ; il echiircit plus d'une fois , par une 

 paraplirase ctnirte , quelques expre.ssiv)n-; figmees et 

 ellyptiqiies dout il est fiapp^. Un , semblalle tra- 

 vail , eiitrepris par Voltaire au sortir de son en- 

 fance, est a-la-fois un reproche et une lecon pour 

 taiit d'aufeurs inodernes qui ont neglige les ctndes 

 les plus indispen.^ables , et qui s^appellent des gens 

 de leltres , a la bonte de notre t-mps. Ce tilre , 

 avili par leur ignorance , seroit , si on en jugeoit 

 d'apies eux , le plus labile et le moins honorable a 

 obienir. 



J'avoue que le plus grand iiombre des notes 

 que j'ai pa couru s ii'd rien de remarquable , quoi- 

 ^ qu'edes raontrent par-lout une erudition tres-eten- 

 due pour un Age aussi peu avance ; cinq ou six 

 seulement funtdeviner Tespvit de Vollaire a desjeux 

 observateurs. II suffit peul-etre pour le d^cfebr de I'es- 

 pece d'iudiffe'renre avec laquelle ilsemble avoir lu les 

 Eglogues et^les Gf'orgiques. Ce dernier ouvrage,'le 

 plus parfait de I'anliqu te , ne lui a pa-^ fourni la 

 moindie remarque ; un st ul vers des E^^logues a 

 fix6 son a ten lion. C'e.-t celui-ci : 



Ut ridi , ut peiii y lit me malus ahstiiUt error. 



II le souligne , parce qu'il reiiferme un trait da 

 passion. IN 3 



