456 Aiiatonile* 



des parties les phis solides, rosl^ologle. Ma\s ne 

 Eeroit-il pas possiblg de donner aux difFereps genres 

 des parlies qui avoisinent celte base des noras Tjin 

 exprimassen tee rapport ? Gette methode jouiruib d'tw 

 triple avaiilage , celiii ,^'etre g^ndrale , cousl.a^ite , 

 etabire sur un fondement sob'de. Cetle reflexion 

 que les ancieiis anatomistes avoieat ulilisee , ea 

 I'adaptant a une parlie de la denominaliop &&s 

 muscles humains vient d'etre gc^neraliseepar Uu pi'o- 

 fesseur c^lebre qui , joignant Terudiiion piofoiide 

 a une sagacite extreme, en a fait I'application i^on- 

 seulemenl a la counoissance des muscles , mais a 

 toutes les branches de Panatomie. . 



Cette m. thode restreiut a un tres-petiti. ombre 

 de t;TiTies le langage parliculier ; elle soulace , d'une 

 maniere heureuse , cette faculte nientale qui rap- 

 pelle a notre imagination les objeis qui lui sent re- 

 |>r^seulcs par le nomj elle prend ses denominations 

 dajis les seuls termes de Part , les fait deriver da 

 la meme man" ere. Le mode qu'elle met en usage 

 est le plus naturel , elle s'applique a la considera- 

 tion anatomique de' tous les animaux h. squelette 

 interieur ; enfin , d^'apres ce sjsleme , cbaque partie 

 pOrieavec elle ses caracteres generique et specifique; 

 ce c^iractere existe dans le nom : il est done in- 

 failiibie , puisqu^il est iir.muable et dicte. par la 

 partie meme qu'il designs. 



Mais les princlpes qui constituent ce langage nou- 

 veau pburrdient peut-etre subir une modification le- 

 gere qui, le rendarit p'us simple, le gen^raiisant , 

 cfTriroit le double avaiitage d'employer un moindre 



