MSdecine operatoire. 209 



\?.s auteurs modernes qui lie la pratiqiient plus seloii 

 la nietliode de Savlard. 



Le citojen Lassus ne nous fait pas I'e^pose de nos 

 connoissances actuelles sur los hernies inguinales et 

 crura'es compliqu^es d't'tranglement. Nous devons^ 

 Goursaud une description assez exacte des accidens 

 qui caracterisent cette complication ; il les rapporta 

 assez au long dans le tome IV des Mom. deja cites. 

 L'ecrit de Goursaud n'a cependant pas H6, me- 

 connu ,car c'est d'apres lui que not-e auteur distingue 

 I'ctranglement produit p5ir I'inflammation et par 

 I'amas de matieres fecales. C'est au'si d'apres lu£ 

 qu'il prescrit deux especes de traitement , proscrites en 

 plus grande partie par la Cliirurgie moderne. A 

 I'exemple d'Heister^ il ne nous a pas fait le paKillele 

 des deux especes de liernies , et il est tres-iaferieur a 

 ce celebre ecrivain , sur le procede operatoire, qu'il ne 

 decrit que tres-imparfaitement , et que Ton trouve 

 tres au long dans tous les ouvrages modernes et dans 

 le deuxleme vol. cVHeisterj p. 708, ou I'on s'appercoit 

 qu'il est en quelque sorte conforme a celai que Ton 

 met en usage dans les hopitaux , et qui est adopte par 

 tous les praticiens. 



Get ouvrage ne jette aucun jour sur les maladies 

 des voies urinaires , si connues aujourd'liui. Quelles 

 sont les differentes affections ou maladies de I'uretre? 

 Quels sont les moyens curatifs a employer? Quelle 

 doit elre la forme des sondes ; comment doit-on les 

 introdiiire dans les cas difficiles ? C'est ce qu'il nous 

 resle a demander ; et, ce qui est pis encore, le cifoven 

 Lassus n'a pas prdvu les mojens propus a faire 

 Tome /. O 



