284 JVu nils mat 'q u e. 



soufTert des injures du temps, la pkipnrt desmots sont 

 effaces ou tronques , et je n'ai pu dechiiTrer f|!ie T baga 

 (aj-eul eiimonghol), Tc/iOLt{[\\i) et Tar/^0A2/( prince, 

 noble (i). Ge mot nous appreud que la piece a et(5 

 frappLk^ par un prince tributaire des Mongliols , et I'ins- 

 criplion koufyque du revers bis me l-abl , etc. 

 (au nom du Pere, du Fils , du Saint-Esprit, Dieu seal ) 

 prouvc que ce Tarkon ou prince 6loit cliretien. On 

 sait que plusieurs princes clir(^tiens tributaires des 

 Mongliols ou autres Tatais , avoient le ^Iroit de faire 

 baltre monnoie dans leurs etats. 



M. Tjclisen pas e des monnoies anciennes des 

 Musulmans anx monnoies modernes. Cette distinction 

 s'etablit naturellement par la difference da caractere 

 des inscriptions. Toutes celles qui sont ea Koufyque 

 ou ancien Arabe ( 2 ) appartiennent inconteslablement 

 a la premiere classe : on range dans la seconde celles 

 en Nlskhj/ ou caractere arabe moderne ( 3 ). 



'(i) Ou Ti.rkhan. C'etoient des nobles ou princes Monghols de. 

 p:ndans des Grands Khans. Entrc autres privileges , ils avoient 

 celui de commettre impuncmeut neuf fois Ic meme crime. 

 Voycz I'cxtrait du code de Genghiz-Khan , a la suite de ma 

 traduction des Instituts poliiiques de Tamerlan'., p. SgS. Lang. 



[2) Co caractere a beaucoiip de ressemblance avec le Stran. 

 ghelo , ou ancien Syriaque , et en paroit meme derivcr ; mais 

 on ignore I'epoque de son invention. 11 11 \i ni points voyellcs , 



HI points diacritiques. 



(3) Le caractere Niskhy ou Arabe moderne , fut imagine vers 

 322 de riiegire ( 9^3 de I'ere vulgaire ) par le vizir IbnMogld 

 qui re\isbit a donncr une forme plus cursive au Koufyque , a Ic 



vcadre laoias diCTisj , en ajoutant des points diacritiques aux 



-^ 



