i 



Langues orientates, 289 



incapables de stipuler utilement pour Ics intcrets d3 la 

 R(^piiblique? ne serolt-ce pas rampre iiiconsiderement 

 tons ses liens de correspondaiice avec les autres na- 

 tions , detruire toutes ses relations exterieures ? Je 

 dirai plus' : ce seroit outrager I'humanit^ , qui vons 

 fait un devoir de commettre les destinees de la na- 

 tion franraise platot a la sagesse des ne^ocialion. qu'a 

 la decision du glaive. 



II s'agit d'exarainer qnelles sont les Langues orien-!- 

 tales les plus utiles , et sur-tout les plus couvenables a 

 notre situation pr^sente ; car leur domaine est tres- 

 vaste , et il ne sera pas inutile d'eutier dans quelques 

 details pour en determiner les limites. 



Ces Langues peuvent se diviser en deux classes t 

 les Langues orientales vlvantes , et les Langues orien- 

 tales savantes ou mortes. Celles - ci embrassent le 

 Sanskrit et \epakrit_, Langues de FIndoustan 5 le x^enAl^ 

 le paz^end et le peliLvij y Langues de la Perse 5 i'Ae- 

 breu y lechaLdeen^ \e samaritain^les j/riaque _, et 

 et toutes les autres Langues bihliques. 



La connoissance de ces diverses Langues est indis- 

 pensable pour approfondir les antiquites de I'Asie ; 

 mais les travaux de ce genre ne se poursuivent avec 

 succes que dans ce recueillement profond qui n'est pas 

 eompatible avec lies agitations qui accoi^pagnent ine- 

 vitablement les grandes revolutions : chaque citoj^en 

 est alors comptable de tout son temps a sa patrie. 



II n'en est pas ainsi des langues orientales vivantes ; 

 il est instant d'en assurer I'enseignemeiit , parce < ue 

 sans elles il est iinpossible de n^gocier avanldgeusement 

 avec les uaturels de I'Asie. D'uu autre c6t6, les savans 



