Legislation des B^omains. 349 



teur resume ce qui a ete ecrit sur ce sujet. La 

 philantropie qui regne dans son ouvrage ne laisse 

 point cle doutes sur ses sentimens. 



L'agriculture n'etoit pas aussi avancee qu'on I'a 

 Voulu croire , puisque , malgre la fertilite du sol de 

 rilalie , l'Eg3 pte et la Sicile ctoieut cbarg> es de la 

 nourrir. Le brigandage supplea long-temps au com- 

 merce. Carthage, Tjr et Marseille furent victijnes 

 de leur lauorieuse opulence et de l!avidit6 destructive 

 des Romains. Le peuple desoeuvre de Rome ne son- 

 geoit qu'aux spe clacks. 



Les historiens ne donnent que des notions tres- 

 coii.fuses sur les finanres et les impots; mais qui 

 n'est pas revoke de ces impositions sordidcs et dec^oii- 

 tantes qui faisoient fremir la nature , et de I'atroce 

 ferocite des exacteurs ? On a beaucoup vante le bon 

 marche des vivres ; mais, pour bien Tapprecier, il fau- 

 droit. connoitre mieux qu'on ne le fait la juste valeur 

 des monnoies romaines. 



II J a deux sortes de prodigalites. i®. Celle qui fait 

 qu'un bomme sans jugement laisse ses terres incultes, 

 et expose sa famille a mie ruine totale. 2,°. Celle qui 

 vicnt de I'envie de se d's inguer des autres par des 

 depenses fort au-dessus de son revenu. 



Faute d^avo rbien concu cette distinction , la Lec^is- 

 lation romaine sevissoit centre ceux c^u'elle croyoit 

 prodigues avec injustice et d'une m^iere absurde. 



Le partage des successions n'^loit pas regl6 d'une 

 facon plus raisonnable ni plus juste , les Romains ne 

 reconnoissant que deux especes d'b^ritiersjegitimes , 

 savoir 5 leur proprcii enf'aus et les agnats ou parens par 



