Ugislit'ion des Romiins. 3^i 



tlon^ et de fViits ; mais commel'auteur nes rechercl^es 

 siir les Grecs, il fait qielqnefois des i)6thions de prin- 

 cipes, et il sail doimer a ses exemples la touriiure qui 

 coiivient le mieuxaux r^suUals qu'il eu vent tirer. 



Une discussion de ses nombreuses assert ons lious 

 ineneroit trop loin. Nous avons pr6fere d'exposer 

 fdelenient le plan de son ouvraj:e et la masse de ses 

 idees , nous citerons seulement uu exemple pour 

 prouver qu'il s'appuie sur des faits qui ne sort pas 

 dcnnontres a tons les j^eux comme aux siens. 



II pretend que les Roaialas n'avoient pas de lois 

 avant les decemvirs. Nous pouvons accorder a I'au- 

 teur que les lois romaiues 6loient vicieuses, que sur- 

 tout celles de Rome, sous les rois, ne pouvoient convenir 

 a Rome republicaine, etc'ei;tcequi en-a?ea ses citoyen<; 

 a euvoyer recueillir celles des etats de la Grece qui 

 avoient adopte la nieiiie forme de gouvernement ; 

 mais les Romains avoient des lois et meme des lois 

 positives. La division du peuple par curies, les insti- 

 tutions religieuses de Numa , ^taient des lois. Ces 

 lois ne furent point, il est vrai,recueilliesen un corps, 

 du temps meme oii elles etoient en vigueur ; mais des 

 jurisconsultes les ont rassemble'es depuis. Papyrius les 

 avoit colli,^(^es peu de temps apres I'extinction de la 

 tovaute , et cette collection portoit le litre de Jus 

 clique Papijdanum; c'est ainsi que I'a nommeePom 

 ponius. II en subsiste encore quelques fragraens , et 

 plusieurs de ces lois avoient passe dans celle des 

 douze tables. < 



Nous pourrions citer d'autres falts avances par la 

 prevention ; mais ils ne nuiroient point a riiittret que 



