474 His to ire, 



2." QuellesindicalionsgaiKTalesresuItent de I'His^ 

 toire, }/Our le pvirreciionnement de la civilisation el 

 de I'amelioration du sort de I'espece ? 



Troissdifficulles principales , dans cette carriere qii© 

 I'on vient de nous fa re niesiirer' d'un coup d'ceil 

 rapide, se presentent au commencement ue la pre- 

 mie.re lecon. 



D'aboid ia noaveaute du siijet : car ce sera une 

 rnaniere neuve da traitsr I'Hisfo re , que de ne plus 

 la borner a un ou cfuelquss peuples sur lescjuels on 

 accumule tout l^int(^ret pour e;i dosiieriter !es autres. 



2.0 La compLicatlon qui nait naturellement de 

 I'^tendue menie et de la grandeur du sujet qui 

 embrassetant de faits et d'evenemens, qui considere 

 le genre Imraain enlier comme une seule socitte , 

 et les peuples comme des individus, etc. 

 ^3.° E ifiu la nature meme du sujet : car les faits 

 Listariques ne pouvant se representer qu'a la memoire, 

 nVntrainent pas avec eux cette conviction qui ne 

 permet pas de replique , et laissent toujours un 

 retranchement d'incertitude a I'o pinion. 



Les devoirs de fJHstorleri lui sout prescrits par 

 ri'tvmolooie et la valeur mime du mot HUloire : 

 <5-ro|3<«4 ,^ cliez les Grecs , desiguoit une perquisition , 

 mie recherche faite avec soln. UHistoire ^ ce 

 que les modernes n'ont que trop perdu de vue, n'est 

 doiic qu'une veritable enqueto de faits , d'ou rc^sulte 

 la necessite de considerer ces faits sous un double 

 ■ irlpport , i.'^ sous le rapport de leur propres essence ; 

 2.0 sous le rapport de leurs temoins, Ainsi , pour 

 appr^cier la certitude dcs faits Listoriques j on doit 



